Провадження 22-ц/790/5703/13 р. Головуючий 1 інстанції Горпинич О.В.
Справа № 645/3171/13-ц Доповідач: Коваленко І.П.
Категорія: інші
24 жовтня 2013 року судова колегія судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області в складі:
головуючого - Коваленко І.П
суддів - Сащенко І.С., Довгаль А.П.
при секретарі - Москаленко Е.А.
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Харкові справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Фрунзенського районного суду м.Харкова від 25 липня 2013 року по справі за позовом Приватного акціонерного товариства „КОСМЕД" до ОСОБА_1 про відшкодування вартості безпідставно набутого майна, -
В судовому засіданні апеляційної інстанції представник ОСОБА_1 - ОСОБА_3 заявив клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи для вирішення питання чи виконано підпис у вантажних деклараціях № 4202304, 4202293, 4202668, 4202794, 4202914, виданих ПП «Нічний експрес» ОСОБА_1
Колегія суддів, вислухавши думку учасників процесу, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Із матеріалів справи вбачається, що рішенням Фрунзенського районного суду м.Харкова від 25 липня 2013 року позовні вимоги Приватного акцюнерного товариства „КОСМЕД" задоволені і стягнуто з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства „КОСМЕД" в рахунок відшкодування вартості безпідставно набутого майна в сумі 59 746 гривень., а також судовий збір в сум1 597 грн. 46 коп.
На це рішення суду ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, посилаючись на те, що він не отримував товар за вантажними деклараціями № 4202304, 4202293, 4202668, 4202794, 4202914.
Представник ОСОБА_1 посилається на те, що у позивача є сумнів щодо дійсності його підпису на вищевказаних вантажних деклараціях.
Оскільки для вирішення питання чи виконано підпис у вантажних деклараціях № 4202304, 4202293, 4202668, 4202794, 4202914, виданих ПП «Нічний експрес» ОСОБА_1 потрібні спеціальні знання, то колегія суддів вважає можливим призначити по справі судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити ХНДІ ім..Бокаріуса відповідно до вимог п.3 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.147, 304 ЦПК України, колегія суддів
Задовольнити клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_3 про призначення судової почеркознавчої експертизи.
Призначити по справі судову почеркознавчої експертизу, проведення якої доручити експертам Харківського науково-дослідного інституту ім.Бокаріуса.
На вирішення експертизи поставити наступне питання:
Чи виконано підпис у вантажних деклараціях № 4202304, 4202293, 4202668, 4202794, 4202914, виданих ПП «Нічний експрес» ОСОБА_1 ?
Проведення експертизи доручити Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім..професора М.С.Бокаріуса.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.
У розпорядження експертів направити цивільну справу 22-ц/790/5703/13 за позовом Приватного акціонерного товариства „КОСМЕД" до ОСОБА_1 про відшкодування вартості безпідставно набутого майна.
Витребувати у Приватного акціонерного товариства „КОСМЕД" і направити для дослідження експертам оригінали вантажних декларацій № 4202304, 4202293, 4202668, 4202794, 4202914, виданих ПП «Нічний експрес».
Витрати по проведенню експертизи покласти на ОСОБА_1
Провадження по справі на час проведення експертизи зупинити.
Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Головуючий -
Cудді -