Справа № 640/14922/13-к
Провадження № 11кп/790/551/13
Категорія ч. 2 ст. 185 КК України
30 жовтня 2013 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Харківської області Долгов Ю.Д., перевіривши апеляційні скарги прокурора у кримінальному провадженні та захисника - адвоката ОСОБА_2 на вирок Київського районного суду міста Харкова від 18 вересня 2013 року у відношенні обвинуваченого за ч. 2 ст. 185 КК України ОСОБА_3, -
ОСОБА_3 засуджено за ч. 2 ст. 185 КК України до 1 року 7 місяців позбавлення волі. На підставі ч. 1 ст. 71 КК України, за сукупністю вироків, до призначеного ОСОБА_3 покарання частково приєднано покарання за вироком суду від 18 жовтня 2013 року - 1 місяць та призначено остаточне покарання - 1 рік 8 місяців позбавлення волі.
7 жовтня 2013 року захисник - адвокат ОСОБА_2, а 16 жовтня 2013 року - прокурор у кримінальному провадженні Мозговий, подали на вирок суду апеляційні скарги.
В апеляційній скарзі прокурора зазначено, що доповнення до неї будуть подані після ознайомлення з протоколом судового засідання.
У період строку апеляційного оскарження прокурор доповнень до апеляційної скарги не подав.
Крім того, до апеляційних скарг прокурора та адвоката не додані копії відповідно до кількості сторін кримінального провадження.
Отже, апеляційні скарги не відповідають вимогам ст. 396 КПК України.
Враховуючи, що зазначені недоліки прокурор та адвокат ОСОБА_2 мають можливість усунути до початку апеляційного розгляду, керуючись ст.ст. 396, 399 КПК України, -
Апеляційні скарги прокурора у кримінальному провадженні та захисника - адвоката ОСОБА_2 на вирок Київського районного суду міста Харкова від 18 вересня 2013 року у відношенні ОСОБА_3 залишити без руху і встановити їм 10-денний строк для усунення недоліків апеляційних скарг.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -