Провадження: 22-ц/790/7109/13 Головуючий 1 інстанції - Ізмайлова І.К.
Справа № 2029/10358/12 Доповідач - Карімова Л.В.
Категорія: договірна
29 жовтня 2013 року суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Карімова Л.В., перевіривши відповідність вимогам процесуального закону апеляційної скарги представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 01 жовтня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання правочину нікчемним,
Рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 01 жовтня 2013 року позов ОСОБА_3 задоволено.
В задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.
На вказане рішення представником ОСОБА_1 - ОСОБА_2 подано апеляційну скаргу, яку ухвалою судді апеляційного суду Харківської області від 18 жовтня 2013 р. було залишено без руху у зв'язку з недоплатою судового збору. Апелянту було надано строк для усунення вказаних недоліків апеляційної скарги 5 днів з моменту отримання копії ухвали.
У встановлений строк судовий збір апелянтом оплачено.
Апеляційна скарга представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 01 жовтня 2013 року за формою та змістом відповідають ст.295 ЦПК України, подані в установлений законом строк на апеляційне оскарження.
Враховуючи наведене та керуючись ч.1,5 ст.297 ЦПК України, суддя
Відкрити апеляційне провадження по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання правочину нікчемним.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -