Провадження № 22 -ц/790/6518/13 Головуючий 1 - інстанції - Нестерцова Н.В.
Справа № 621/1721/13-ц Доповідач - Зазулинська Т.П.
Категорія - трудові
про відкриття апеляційного провадження
20 вересня 2013 року місто Харків
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Зазулинська Т.П., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Центренерго" в особі Зміївської ТЕС на рішення Зміївського районного суду Харківської області від 23 серпня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства "Центренерго" в особі Зміївської ТЕС про стягнення оплати вимушеного прогулу при затримці виконання рішення про поновлення на роботі ,-
Рішенням Зміївського районного суду Харківської області від 23 серпня 2013 року позов ОСОБА_2 задоволено.
Апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства "Центренерго" в особі Зміївської ТЕС на вказане рішення суду за формою та змістом відповідає вимогам, встановленим ст. 295 ЦПК України, подана у визначений ч.1 ст.294 ЦПК України строк, сплата судового збору здійснена у відповідності до вимог ЗУ « Про судовий збір».
Підстави для залишення апеляційної скарги без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження у справі відсутні.
Керуючись ст. 297 ЦПК України суддя, -
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Центренерго" в особі Зміївської ТЕС на рішення Зміївського районного суду Харківської області від 23 серпня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства "Центренерго" в особі Зміївської ТЕС про стягнення оплати вимушеного прогулу при затримці виконання рішення про поновлення на роботі.
Виконати вимоги ст. 298 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.П.Зазулинська