Дата документу 01.11.2013
Чугуївський міський суд Харківської області
Справа № 636/4495/13
2-о/636/135/13
01 листопада 2013 року м. Чугуїв
Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Білінська О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Управління пенсійного фонду у Чугуївському районі Харківської області про встановлення факту родинних відносин,
ОСОБА_1 звернулась до суду з вищезазначеною заявою. Ухвалою суду від 14 жовтня 2013 року заява залишена без руху, заявнику надано строк для усунення недоліків. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 235 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом. Так, відповідно до вимог ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.
В порушення вимог ст. 258 ЦПК України, у заяві не вказано про причини неможливості одержання документів, що посвідчують факт, який встановлюється, не додана довідка про неможливість отримання необхідних документів у відповідних установах, а саме, органах РАЦСу. Відповідно до п. 3 ППВСУ № 5 від 31.03.1995. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», якщо в заяві не зазначено, з яких причин неможливо одержати або відновити документ, що посвідчує даний факт, якими доказами цей факт підтверджується або до заяви не приєднано довідки про неможливість одержання чи відновлення необхідних документів, суддя постановляє ухвалу про залишення заяви без руху і надає заявникові строк для виправлення недоліків.
Крім того, відповідно до ч. 4 ст. 235 ЦПК, справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб, а не зацікавлених осіб, як вказано у заяві.
Заявнику було повідомлено про необхідність виправити вищевказані недоліки, надати до суду заяву оформлену у відповідності до вимог ст. 119 ЦПК України. Одночасно, заявнику роз'яснено, що інакше заява буде вважатися неподаною та повернута.
Однак, заявник не виконав вимоги, визначені ст. 119 ЦПК України, відповідно до ухвали суду у встановлений строк.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України,
Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Управління пенсійного фонду у Чугуївському районі Харківської області про встановлення факту родинних відносин вважати неподаною та повернути заявнику.
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 5 днів з дня отримання її копії.
Суддя