Справа № 636/4558/13-к
Провадження № 1-в/636/147/13
24 жовтня 2013 року Чугуївський міський суд Харківської області
у складі : головуючого - судді Гуменного З.І.,
за участю секретаря судового засідання Караулової О.М.,
прокурора Чугуївської міжрайонної прокуратури Старунської О.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чугуєві подання начальника Чугуївського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції управління Державної пенітенціарної служби в Харківській області Медаковського А.П. про звільнення від покарання ОСОБА_3, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року у м. Харкові, громадянина України, з середньотехнічною освітою, одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1
Вироком Чугуївського міського суду Харківської області від 10 жовтня 2011 року ОСОБА_3 засуджений за ч. 2 ст. 297 КК України до 3 років позбавлення волі, в силу ст. ст. 75, 76 КК України від відбуття покарання звільнений з іспитовим строком на 2 роки.
Чугуївський міжрайонний відділ кримінально-виконавчої інспекції УДПС України в Харківській області звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_3 від покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку, посилаючись на те, що протягом іспитового строку засуджений проявив себе з задовільного боку, до кримінальної відповідальності не притягувався, був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП і йому було призначене покарання у вигляді попередження, порядок відбуття покарання не порушував, обов'язки, покладені на нього судом в цілому виконував, за місцем мешкання характеризується задовільно, на теперішній час не працює, підстав для направлення засудженого у місця позбавлення волі немає.
В судовому засіданні представник КВІ Чугуївського району УДПС України в Харківській області Медаковський А.П. підтримав подання та просив його задовольнити.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши прокурора, який вважав за можливе задовольнити подання, засудженого, який не заперечував проти звільнення його від покарання, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, як таке, що знайшло своє підтвердження в ході судового розгляду справи.
Керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст. ст. 408 1, 409, 411 КПК України (1960р.), суд -
ОСОБА_3 звільнити від покарання, призначеного вироком Чугуївського міського суду Харківської області від 10 жовтня 2011 року, у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через міський суд протягом 7 ( семи ) діб.
Суддя -