Справа № 636/4833/13-п
3/636/1215/13
31 жовтня 2013 року
Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Панаід І.В., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Чугуївського РВ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 Фазієвича, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, одруженого, не працюючого, який мешкає за адресою: Харківська область, м. Чугуїв, вул. Мухіна, буд. 29,
за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП ,
ОСОБА_1 14 липня 2013 року, близько 20 годин 00 хвилин за адресою: вул. Мухіна, 29, в м. Чугуїв, Харківської області, вчинив сімейну сварку, в ході якої, знаходячись у нетверезому стані, висловлювався нецензурною лайкою, ображав доньку ОСОБА_2, тобто вчинив психологічне насильство в сім'ї, чим здійснив правопорушення передбачене ст. 173-2 КУпАП.
ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину визнав.
Крім повного визнання своєї вини ОСОБА_1, винність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 05 серпня 2013 року, серії ХА № 151905 (а.с. 1) та іншими матеріалами справи, відповідно до яких ОСОБА_1 дійсно вчинив правопорушення за зазначених обставин.
Приймаючи до уваги вищевикладене, а також враховуючи ту обставину, що ОСОБА_1 повторно протягом року вчинив правопорушення, передбачене ст. 173-2 КУпАП, що підтверджується довідкою АРМОР, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173-2 КУпАП.
Разом з тим, при вирішенні питання щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності суд виходить з наступного.
Відповідно п. 7 ст. 247 КУпАП при закінченні на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю.
Згідно статті 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше ніж через три місяці з дня вчинення правопорушення, а за триваючого правопорушення - три місяці з дня його виявлення.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне провадження по справі закрити, оскільки дане правопорушення не є триваючим, минуло понад три місяців з дня його вчинення (згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ХА №151905 складеного 05 серпня 2013 року, правопорушення було скоєно 14.07.2013 року), а тому провадження по справі необхідно закрити у зв'язку із закінченням строків притягнення особи до адміністративної відповідальності.
На підставі викладеного, керуючись ст. 38, 247, 283, 284, 294 КУпАП-
Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 Фазієвича за ч. 2 ст.173-2 КУпАП закрити у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд Харківської області або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя І.В. Панаід