Справа № 646/4693/13-к
Пров. № 1-кп/646/189/2013
16.09.2013 року Червонозаводський районний суд міста Харкова у складі: головуючого судді - Прошутя І.Д., при секретарі - Пономарьовій Ю.А., за участі прокурора - Гончаренка О.А. ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Харкові кримінальне провадження відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Харкова, українця, громадянина України, мешкаючого в АДРЕСА_1,
за ч. 1 ст. 190 КК України,-
У провадженні Червонозаводського районного суду м. Харкова перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 190 КК України.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження 23.07.2013 року у відношенні обвинуваченого ОСОБА_1 було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою ухвалою Червонозаводського районного суду міста Харкова від 23.07.2013 року.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження строків тримання під вартою обвинуваченого обґрунтовуючи тим, що обвинувачений вчинив тяжкий злочин, є підстави вважати, що він може переховуватися він суду, або вчинити новий злочин.
Відповідно до ст. 331 ч. 3 КПК України, незалежно від наявності клопотань суд зобов"язаний розглянути питання доцільності продовження тримання під вартою обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Враховуючи тяжкість кримінального правопорушення, в якому обвинувачується ОСОБА_1, з метою запобігання ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України, суд вважає недостатнім застосування до обвинуваченого більш м'якого запобіжного заходу та необхідним продовжити обвинуваченому дію запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на строк - два місяці.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 177, 331 ч. 3 КПК України, районний суд,-
Продовжити запобіжний захід у вигляді тримання під вартою обвинуваченого за ч. 1 ст. 190 КК України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на два місяці, тобто до 16 листопада 2013 року.
Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає.
Суддя І.Д. Прошутя