Справа № 646/10289/13-к
Провадження № 1-кс/646/2169/2013
Іменем України
м. Харків 01.11.2013 року
Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Сорока О.П., розглянувши клопотання слідчого в ОВС першого слідчого відділу прокуратури Харківської області Перепелиці С.О. про надання тимчасового доступу до документів,
До Червонозаводського районного суду м. Харкова Харківської області звернувся слідчий в ОВС першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області Перепелиця С.О. з клопотанням, у якому просить надати тимчасовий доступ до документів на підставі яких ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, було прийнято у стаціонарне відділення територіального центру соціального обслуговування пенсіонерів та одиноких непрацездатних громадян м. Валки, розташованого за адресою: Харківська область, м. Валки, вул. Карла Лібкнехта, 34, вказуючи на таке:
В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 був незаконно виселений з зазначеної квартири невстановленими працівниками міліції та проти його волі поміщений у стаціонарне відділення територіального центру соціального обслуговування пенсіонерів та одиноких непрацездатних громадян м. Валки, де перебував з 05 липня 2013 року до 15 серпня 2013 року.
Допитаний в ході досудового розслідування потерпілий ОСОБА_2 пояснив, що на початку липня 2013 року до нього приходили працівники міліції у форменому одязі, не представляючись, фотографували його, та задавали йому питання щодо його анкетних даних. Після чого, через тиждень працівники міліції знову приходили з метою отримання його паспорту, прохали його піти та почекати їх у автомобілі. Приблизно через годину працівники міліції відшукали його паспорт та поїхали. На питання коли вони віддадуть його паспорт, вони відповіли, щоб він не турбувався, та що у найкоротші строки вони його повернуть. Вже наступного тижня, до нього знову приїхали працівники міліції та повідомили йому, що йому необхідно зараз же піти на вулицю та сісти у автомобіль до інших працівників міліції. Сівши до автомобілю, ОСОБА_2 було доставлено до підрайонного відділення Жовтневого РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області, розташованого біля магазину «Київський», станція метро «Холодна Гора», де його протримали приблизно дві години. Після чого, на його прохання відвезти його додому за адресою: АДРЕСА_1, двоє невстановлених молодих людей у гражданському одязі, на автомобілі марки «ВАЗ» відвезли його у м. Валки, де помістили його у стаціонарне відділення територіального центру соціального обслуговування пенсіонерів та одиноких непрацездатних громадян.
Допитаний в якості свідка директор територіального центру соціального обслуговування пенсіонерів та одиноких непрацездатних громадян м. Валки ОСОБА_3, повідомив, що 05.07.2013 до стаціонарного відділення закладу був прийнятий ОСОБА_2, якого привезли двоє молодих людей, які представились йому як онуки останнього. Від самого ОСОБА_2 ніяких скарг не надходило та останній не повідомляв про те, що він перебуває у закладі не з власної волі.
В ході допиту ОСОБА_3 надав копії документів на підставі яких ОСОБА_2 було поміщено у стаціонарне відділення закладу, а саме: заяву про прийняття на обслуговування Валківським ТЖО відділення постійного перебування, акта огляду матеріально-побутових умов проживання громадянина, путівки № 3 від 05 липня 2013, паспорта ОСОБА_2, пенсійного посвідчення, наказу від 05 липня 2013 № 6-с.в.п.п., наказу від 15 серпня 2013 № 8-с.в.п.п., медичної довідки від 08.07.2013 року, довідки про стан сім'ї форми №3.
Після пред'явлення на огляд ОСОБА_2 заяви про прийняття на обслуговування Валківським ТЖО відділення постійного перебування від 03 липня 2013 року, останній повідомив що вказану заяву бачить уперше, та підпис у ній належить не йому. Одночасно з цим, ОСОБА_2 повідомив, що ніколи не проходив медичного обстеження у Валківській ЦРЛ.
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Клопотання слідчого, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.
Згідно з ч.5,6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1)перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2)самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3)не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Вивчивши витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42013220100000150 від 08.10.2013 року та матеріали кримінального провадження, вважаю, що клопотання щодо надання тимчасового доступу до документів на підставі яких ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, було прийнято у стаціонарне відділення територіального центру соціального обслуговування пенсіонерів та одиноких непрацездатних громадян м. Валки, розташованого за адресою: Харківська область, м. Валки, вул. Карла Лібкнехта, 34, може мати суттєве значення для з'ясування обставин злочину, та при проведенні досудового розслідування.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст., 163, 164, 165, 371, 372 КПК України,
Клопотання слідчого в ОВС першого слідчого відділу прокуратури Харківської області Перепелиці С.О. про надання тимчасового доступу до документів задовільнити.
Надати слідчому в ОВС першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області Перепелиці С.О. тимчасовий доступ до документів у стаціонарному відділенні територіального центру соціального обслуговування пенсіонерів та одиноких непрацездатних громадян м. Валки, розташованого за адресою: Харківська область, м. Валки, вул. Карла Лібкнехта, 34, а саме: заяви про прийняття на обслуговування Валківським ТЖО відділення постійного перебування ОСОБА_2, акта огляду матеріально-побутових умов проживання громадянина, путівки №3 від 5 липня 2013, паспорта ОСОБА_2, пенсійного посвідчення, наказу від 5 липня 2013 № 6-с.в.п.п., наказу від 15 серпня 2013 № 8-с.в.п.п., медичної довідки від 08.07.2013 року, довідки про стан сім'ї та інших документів, що стосуються перебування ОСОБА_2 у зазначеному закладі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя
Червонозаводського районного
суду м. Харкова Сорока О.П.