Справа № 646/9364/13-к Пр.№ 1-кп/646/409/2013
про призначення судового засідання
21.10.2013 року м.Харків
районний суд м.Харкова у складі:
головуючого судді - Олізаренко С.М.,
при секретарі - Кочуковій О.П.,
за участю прокурора -Кролєвцова О.Л.,
потерпілого - ОСОБА_1,
представника потерпілого - ОСОБА_2
обвинуваченого - ОСОБА_3
провівши підготовче засідання у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12013220060002759 від 04 вересня 2013 року, за підозрою
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Харкова, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимого,
у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 КК України, -
07.10.2013р. до Червонозаводского районного суду м.Харкова надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12013220060002759 від 04 вересня 2013 року, за підозрою ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 КК України.
07.10.2013р. ухвалою суду вказане кримінальне провадження призначено до підготовчого судового засідання.
Під час підготовчого судового засідання прокурор, потерпілий, представник потерпілого та обвинувачений кожний окремо, вважали можливим призначити судовий розгляд кримінального провадження.
Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, у відповідності до положень ст. 314 КПК України, яка регламентує порядок та межі підготовчого судового засідання, вивчивши обвинувальний акт та долучений до нього реєстр матеріалів досудового розслідування, приходить до наступного висновку.
Кримінальне провадження підсудне Червонозаводському районному суду м.Харкова, обвинувальний акт складено у відповідності до положень КПК України, підстав для закриття кримінального провадження судом під час підготовчого судового засідання не встановлено, відтак суд приходить до висновку про необхідність призначення провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_3 до судового розгляду.
Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, відсутні.
Коло осіб, які беруть участь у судовому розгляді є наступним: прокурор, потерпілий, представник потерпілого та обвинувачений.
Клопотань про здійснення судового виклику певних осіб до суду для їх допиту, витребування певних речей, документів, а також про обрання обвинуваченому запобіжного заходу під час підготовчого судового засідання не надійшло, у зв'язку з чим суд вважає можливим призначити справу до судового розгляду на 11 год. 10 хв. 21 жовтня 2013р.
Керуючись ст. ст. 314-316, 369 КПК України, суд, -
Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12013220060002759 від 04 вересня 2013 року, за підозрою ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185, ч.2 ст.185КК України, судове засідання на 11-10 год. 21 жовтня 2013 року.
Викликати для участі у судовому засіданні прокурора, потерпілого, представника потерпілого та обвинуваченого.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: С.М. Олізаренко