Справа № 646/3184/13-ц
№ производства 2/646/1119/2013
31.10.2013 року м. Харків
Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:
Головуючого - судді Шелест І.М.,
за участю секретаря - Макарійчук А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Харкова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа АКБ "Правекс-Банк" про поділ майна, яке було придбане у шлюбі, -
10 вересня 2013 року ухвалено рішення, згідно якого позов ОСОБА_1 задоволено та визнано за ним право спільної сумісної власності на квартиру АДРЕСА_1, загальною площею 38 кв.м. Поділено між позивачем та ОСОБА_2 зазначену квартиру, припинивши право спільної сумісної власності. Визнано за ОСОБА_1 право власності на ? частину цієї квартири.
При ухваленні судового рішення судом не вирішено питання щодо судового збору.
У судовому засіданні позивач вважав необхідним стягнути судовий збір.
Відповідач проти стягнення з неї судового збору заперечувала.
Відповідно до ст. 220 ч. 1 п. 4 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України з відповідача по справі підлягають до стягнення судові витрати у сумі 874, 00 грн..
Оскільки зазначене питання не було вирішено під час ухвалено рішення, суд вважає правильним ухвалити додаткове рішення щодо розподілу судових витрат.
На підставі викладеного, керуючись п.4 ч.1 ст. 220 ЦПК України, суд -
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у сумі - 874 (вісімсот сімдесят чотири) гривень 00 копійок.
Сторони або інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку додаткове рішення суду повністю або частково.
Апеляційна скарга подається апеляційному суду Харківської області через Червонозаводський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не буди присутні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя І.М. Шелест