Справа № 635/9711/13-ц
Провадження 2/635/4365/2013
25 жовтня 2013 року селище Покотилівка
Харківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого - судді О.М. Пілюгіної
за участі секретаря Бабенко І.К.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
позивач звернулася до суду з позовом та просить розірвати з відповідачем шлюб, зареєстрований 17 березня 2011 року у Роганській селищній раді Харківського району Харківської області, запис № 07. В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що подружнє життя з відповідачем не склалося, оскільки з'ясувалося, що вони різні за характером люди, мають різні погляди на сімейне життя та ведення спільного господарства. Шлюбні стосунки не підтримують з січня 2013 року і шлюб існує формально, сім'я розпалась остаточно та поновлена бути не може, на примирення позивач не згодна, тому просить шлюб розірвати. Від шлюбу мають малолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Позивач у судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву в якій позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити та розглядати справу за її відсутності. Вказала, що на примирення не згодна і збереження шлюбу не можливо.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним, доказів поважності причини неявки суду не надав, тому суд визнав неявку відповідача у судове засідання неповажною та ухвалив про розгляд справи за відсутності сторін.
Суд, дослідивши докази по справі, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.
Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 17 березня 2011 року у Роганській селищній раді Харківського району Харківської області, запис № 07, що підтверджено свідоцтвом про шлюб Серії НОМЕР_1, що видане 17.03.2011 року Роганською селищною радою Харківського району Харківської області.
Сторони мають малолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження Серії НОМЕР_2, що видане 04 січня 2012 року Роганською селищною радою Харківського району Харківської області, запис № 02 від 04 січня 2012 року.
Відповідно до ст. 51 Конституції України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка.
Відповідно ч. 1 ст. 24 Сімейного Кодексу України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка та примушування жінки чи чоловіка до шлюбу не допускається.
Таким чином, враховуючи що позивач не бажає перебувати у шлюбі з відповідачем, на примирення не згодна, тому суд вважає що шлюб підлягає розірванню на підставі ст. 112 Сімейного Кодексу України, оскільки збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача.
Керуючись ст. ст. 10; 11; 60; 212-215 ЦПК України, ст. 51 Конституції України, ст. ст. 24 ч.1; 112 Сімейного Кодексу України, суд,
позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.
Шлюб, між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 17 березня 2011 року у Роганській селищній раді Харківського району Харківської області, запис № 07 - розірвати.
На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду, а особами, без участі яких постановлено рішення протягом 10 днів з дня отримання копії рішення суду в апеляційний суд Харківської області через Харківський районний суд Харківської області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляцію не буде подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
СУДДЯ О.М. Пілюгіна