Справа № 646/9557/13-ц
Провадження № 2/646/2254/2013
15.10.2013 року Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі: головуючого- Сорока О.П., за участю секретаря - Барибіної О.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів,
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на квартиру АДРЕСА_1. Також ОСОБА_1 подав заяву про забезпечення доказів по справі шляхом зобов'язання КП «ХМБТІ» надати йому технічний паспорт на реконструйовану квартиру, оскільки КП «ХМБТІ» на його звернення було відмовлено.
В судове засідання відповідачі не з'явились, що не перешкоджає розгляду заяви про забезпечення доказів.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про забезпечення доказів підлягає задоволенню, оскільки для вирішення спору про визнання визнання права власності на квартиру АДРЕСА_1 необхідний технічний паспорт.
Керуючись ст.ст. 135 ЦПК України ,
Заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів задовольнити.
Зобов'язати КП «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» провести інвентаризацію реконструйованої квартири АДРЕСА_1 та виготовити технічний паспорт за рахунок ОСОБА_1
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п*яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п*яти днів з дня отримання копії ухвали.
Оскарження не зупиняє виконання ухвали суду.
Ухвала суду набирає чинності після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: Сорока О.П.