Справа № 646/9247/13-к 'Пр.№ 1-кп/646/394/2013
16.10.2013 року м.Харків
Червонозаводський районний суд м. Харкова області у складі:
головуючого судді Олізаренко С.М.
при секретарі - Кочуковій О.П.,
за участі прокурора - Біленського А.К.,
обвинуваченого - Супруна І.Є.,
провівши підготовче судове засідання в кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12013220060002754 від 04 вересня 2013 року, за підозрою
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Харкова, українця, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше судимого: 1) Московським районним судом м.Харкова 22.09.2004 року за ч.1 ст.185, ч.2 ст.263 КК України до 1 року 1 місяць позбавлення волі; 2) Фрунзенським районним судом м.Харкова 17.04.2006 року за ч.2 ст.185 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців; 3) Московським районним судом м.Харкова 11.03.2009 року за ч.1 ст.309, ч.1 ст.358, ч.3 ст.358 КК України до 1 року позбавлення волі; 4) Орджонікідзовським районним судом м.Харкова 23.09.2009 року за ч.1 ст.358, ч.3 ст.358 КК України до 1 року позбавлення волі; 5) Московським районним судом м.Харкова 12.04.2010 року за ч.1 смт.263, ст.395 КК України до 2 років позбавлення волі; 6) Орджонікідзовським районним судом м.Харкова 21.09.2012 року за ч.1 ст.186 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі,
у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, -
02.10.2013р. до Червонозаводского районного суду м.Харкова надійшов вищевказаний обвинувальний акт з угодою про визнання винуватості, укладеною 13.09.2013р. між прокурором прокуратури Червонозаводського району м.Харкова Біленським А.К., якому на підставі ст..37 КПК України надані повноваження прокурора в даному кримінальному провадженні, та ОСОБА_1, обвинуваченим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.
У підготовчому судовому засіданні прокурор Біленський А.К. просив суд затвердити угоду про визнання винуватості.
Обвинувачений ОСОБА_1 проти затвердження угоди заперечував, посилаючись на те, що узгоджене між ним та прокурором покарання в виді трьох років позбавлення волі є занадто суворим.
Вивчивши надані документи, опитавши обвинуваченого ОСОБА_1 та перевіривши угоду на відповідність вимогам КПК України, суд приходить до висновку про наявність підстав для відмови у затвердженні угоди, виходячи з наступного.
Згідно обвинувального акту ОСОБА_1 оголошено підозру в тому, що 03.09.2013р. він знайшов 11 бойових пістолетних патронів та носив їх при собі без передбаченого законом дозволу.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 пояснив, що укладання угоди не є добровільним, оскільки узгоджене покарання він вважає занадто суворим, просить відмовити в затвердженні угоди та бажає скористатися правом на судовий розгляд висунутого проти нього обвинувачення.
Відповідно до ч.7 ст. 474 КПК України суд відмовляє в затвердженні угоди, у тому числі якщо умови угоди суперечать вимогам цього Кодексу та закону, умови угоди порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, існують обґрунтовані підстави вважати, що укладення угоди не було добровільним. У такому разі досудове розслідування або судове провадження продовжуються у загальному порядку.
Відповідно до п.1 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право затвердити угоду або відмовити в затвердженні угоди та повернути кримінальне провадження прокурору для продовження досудового розслідування в порядку, передбаченому ст..ст.468-475 КПК України
Оскільки угоду про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_1 було укладено під час досудового розслідування, кримінальне провадження підлягає поверненню прокурору для продовження досудового розслідування.
На підставі викладеного, керуючись статтями 314, 469, 472, 474 КПК України, суд -
Відмовити у затвердженні угоди про визнання винуватості від 13.09.2013р., укладеної між прокурором прокуратури Червонозаводського району м.Харкова, Біленським А.К. та ОСОБА_1, обвинуваченим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_1, обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, повернути прокурору для продовження досудового розслідування.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Червонозаводський районний суд м.Харкова протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя: С.М.Олізаренко