Справа № 646/8784/13-к
Пр. № 1-кп/646/379/2013
23.09.2013 року Червонозаводський районний суд міста Харкова у складі: головуючого - судді Прошутя І.Д.,
при секретарі - Пономарьовій Ю.А.,
за участю прокурора - Біленського А.К.,
розглянувши кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12012220060000503 від 08.05.2013 року, стосовно обвинуваченого
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Харкова, працюючого, одруженого, зареєстрованого: АДРЕСА_1, раніше судимого: Ленінським районним судом м. Курська за ч. 2 ст. 144 КК Росії до 2-х років позбавлення волі, 17.11.1995 року Московським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 140 КК України до 8 місяців позбавлення волі, 23.05.1997 року Ленінським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 141 КК України до 1-го року позбавлення волі, 05.12.2002 року Московським районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі, в силу ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік, 23.12.2005 року Орджонікідзевським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 212, ч. 4 ст. 296 КК України до 7 років 6 місяців позбавлення колі,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -
ОСОБА_1 оголошено про підозру в тому, що він в 29.12.2012 року, близько 14-30 годин., знаходячись в магазині «Картвеллі», який розташований за адресою: м. Харків, вул. Університетська, 37, маючи намір на таємне викрадення чужого майна, із корисливих мотивів, діючи умисно, шляхом вільного доступу, повторно вчинив крадіжку мобільного телефону «LG-T 370», який лежав на прилавку, що належав ОСОБА_2, чим спричинив останній матеріальну шкоду у сумі 677,97 грн.
Органом досудового розслідування дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 2 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.
23 вересня 2013 року між обвинуваченим та потерпілим укладена угода про примирення у відповідності до вимог ст.471 КПК України.
Згідно даної угоди ОСОБА_1 та ОСОБА_2 дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч.2 ст.185 КК України, та покарання яке ОСОБА_1 повинен понести у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки з застосуванням ст. 75 КК України зі звільненням від застосування покарання з випробуванням 1 рік.
Відповідно до п.1 ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та обвинуваченим.
Згідно з ч.2 ст.469 КПК України угода про примирення між потерпілим та обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Судом встановлено в судовому засіданні, що ОСОБА_1 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, щодо якого приписами ч.1 ст.477 КПК України передбачено кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення, сторони добровільно уклали угоду про примирення, зміст угоди відповідає ст. 471 КПК України та закону.
Крім того, суд переконався, що обвинувачений цілком розуміє права, передбачені ч.5 ст.474 КПК України.
Також судом встановлено. Що обвинувачений та потерпіла розуміють наслідки укладення та затвердження даної угоди, визначені ст.473 КПК України.
З урахуванням наведеного та керуючись ст.ст. 373, 374, 475 КПК України, -
Затвердити угоду від 23 вересня 2013 року про примирення між обвинуваченим ОСОБА_1 та потерпілим ОСОБА_2.
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України та призначити йому узгоджене сторонами покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі.
На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком 1 рік.
Згідно ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_1 наступні обов"язки:
- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції;
- повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи.
Вирок може бути оскаржений через Червонозаводський районний суд м.Харкова протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ст. 394 КПК України.
Обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Головуючий - І.Д.Прошутя.