83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
11.01.07 р. Справа № 2/61пд
за позовом: Прокурора Петровського району м. Донецька в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Петровському районі м. Донецька
до відповідачів 1. Відкритого акціонерного товариства “Брикет» м. Донецьк
2. Приватного підприємства “Люкрос» м. Харків
про визнання недійсним господарського зобов'язання
Суддя господарського суду Донецької області Яманко Валентина Григорівна
Рішенням господарського суду Донецької області від 7 вересня 2006 року по справі № 2/61пд позовні вимоги прокурора Петровського району м. Донецька в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Петровському районі м. Донецька до Відкритого акціонерного товариства “Брикет», м. Донецьк та Приватного підприємства “Люкрос», м. Харків про визнання недійсним господарського зобов'язання, вчиненого з метою, яка суперечить інтересам держави і суспільства, яке виникло та виконане на підставі договору, стягнення з Приватного підприємства “Люкрос» м. Харків на користь Відкритого акціонерного товариства “Брикет» м. Донецьк 57238 грн. 20 коп., та стягнення з Відкритого акціонерного товариства “Брикет» м. Донецьк в доход держави 57238 грн. 20 коп. були задовольні повністю.
Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 14 листопада 2006 року вищенаведене рішення господарського суду Донецької області було залишене без змін.
Ухвалою Вищого господарського суду України від 22 грудня 2006 року було відмовлено у прийнятті касаційноїх скарги Відкритого акціонерного товариства “Брикет» м. Донецьк.
21 листопада 2006 року господарським судом Донецької області були видані відповідні накази на виконання рішення господарського суду Донецької області від 7 вересня 2006 року, по справі № 2/61пд про стягнення :
- з приватного підприємства “Люкрос» м. Харків на користь Відкритого акціонерного товариства “Брикет» м. Донецьк грошові кошти у розмірі 57238 грн. 20 коп.,
- з Відкритого акціонерного товариства “Брикет» м. Донецьк на користь Державного бюджету України грошові кошти у розмірі 57238 грн. 20 коп.,
- з приватного підприємства “Люкрос» м. Харків на користь Державного бюджету України державне мито у сумі 657 грн. 38 коп.,
- з приватного підприємства “Люкрос» м. Харків на користь Державного підприємства “Судовий інформаційний центр» витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118 грн. До господарського суду Донецької області 10 січня 2007 року надійшла скарга Відкритого акціонерного товариства “Брикет» м. Донецьк про 1) визнання незаконною деятельності Відділу державної виконачої служби Петровського району м. Донецька, 2) скасування постанови про відкриття провадження з виконання наказу № 2/61пд, виданого 21 листопада 2006 року господарським судом Донецької області про стягнення з ВАТ “Брикет» на користь Державного бюджету України боргу у розмірі 57238 грн. 20 коп.
У скарзі Відкрите акціонерне товариство “Брикет» м. Донецьк посилається на те, що у порушення статті 121-1 Господарського процесуального кодексу України та пункту 6 статті 34, статті 36 Закону України “Про виконавче провадження» відділом державної виконачої служби Петровського району м. Донецьк не була розглянута заява про призупинення виконання рішення господарського суду Донецької області від 7 вересня 2006 року до закінчення його перегляду у касаційному порядку.
На підставі викладеного та керуючись статтею 121І Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
1. Прийняти скаргу Відкритого акціонерного товариства “Брикет» м. Донецьк про 1) визнання незаконною деятельності Відділу державної виконачої служби Петровського району м. Донецька, 2) скасування постанови про відкриття провадження з виконання наказу № 2/61пд, виданого 21 листопада 2006 року господарським судом Донецької області про стягнення з ВАТ “Брикет» на користь Державного бюджету України боргу у розмірі 57238 грн. 20 коп. до розгляду.
2. Призначити судове засідання по справі № 2/61пд на 18 січня 2007 року, яке відбудеться о 09 год. 30 хв. у приміщенні господарського суду Донецької області в кабінеті № 210.
3. Зобов'язати заявника (першого відповідача) надати:
- письмове уточнення предмету скарги щодо визнання незаконними дії ВДВС,
- докази прийняття ВГСУ 18 грудня 2006 року касаційної скарги по справі № 2/61пд,
- докази отримання постанови про відкриття виконавчого провадження за 10 днів до звернення до суду,
- докази направлення або вручення заяви в ВДВС про призупинення виконавчих дій,
- оригінали довіреності № 11/624 від 21 листопада 2006 року та документів, які долучені до скарги (для огляду).
4. Зобов'язати Відділу державної виконачої служби Петровського району м. Донецька забезпечити явку у судове засідання державного виконавця Аверянова Є. А. та надати:
- письмове пояснення з приводу обставин, викладених у скарзі;
- оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії у матеріали справи усіх процесуальних документів виконавчого провадження за наказом від 21 листопада 2006 року по справі № 2/61пд про стягнення з Відкритого акціонерного товариства “Брикет» м. Донецьк на користь Державного бюджету України грошових коштів у розмірі 57238 грн. 20 коп.
5. Явка представників сторін та представників відділу державної виконачої служби Петровського району м. Донецька у судове засідання обов'язкова.
Суддя Яманко В.Г.
вик. Тумасова О.А.
т. 305610Надруковано 7 примірників:
1. Позивачу-2.
2. Відповідачу - 2.
3. ВДВС - 1.
4. Прокурор Дон. Обл.. -1.
5. У справу - 1.
Адреса і телефон господарського суду Донецької області: 83048, м. Донецьк, вул. Артема, 157, тел. 381-88-46.