Справа № 211/5197/13-а
Провадження № 2-а/211/179/13
28 жовтня 2013 року суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали заяви ОСОБА_2 щодо оскарження дій працівників ДП “Волександрівське ЛМГ”, -
ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою, в якій просить розглянути її, обґрунтовуючи тим, що він разом із своєю сім'є відпочивав на березі Каховського водосховища в с. Нова Олександрівка. 13.08.2013 року до них підійшов лісничий ОСОБА_3, який склав у відношенні заявника ОСОБА_2 протокол про адміністративне правопорушення.
Ухвалою суду від 23.08.2013 року адміністративний позов залишений без руху для усунення недоліків, позивачу надано строк протягом трьох днів з дня отримання ухвали виконати вимоги суду.
Позивачу двічі направлялась ухвала суду від 23.08.2013 року (а.с. 3,4 супровідний лист, а.с. 5 рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення). Позивач недоліки не усунув. Провадження по справі не відкрито.
Тому, керуючись п.1 ч.3 ст.108 КАС України, суд доходить висновку що є підстави вважати адміністративний позов неподаним та повернути її позивачу.
Керуючись ст. 108 КАС України, суд, -
Заяву ОСОБА_2 щодо оскарження дій працівників ДП “Волександрівське ЛМГ”- вважати неподаною та повернути заявнику.
Роз'яснити заявнику, що повернення адміністративного позову не перешкоджає повторному зверненню із адміністративним позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позову.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя О.А. Рибаєв