2/154/927/13
154/3199/13-ц
46
Рішення
Іменем України
05 листопада 2013 року
Володимир - Волинський міський суд, Волинської області в складі :
головуючого судді - Канівця Л.Ф.,
за участю секретаря - Венгловської О.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу ,-
Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 04.10.2003 року.
Від спільного подружнього життя дітей не мають .
Позивач просить розірвати шлюб посилаючись на те, що спільне життя з відповідачем не склалося з тих причин, що вони різні за характером люди . У них різні погляди на життя . Шлюб носить формальний характер . Спільним подружнім життям не проживають не проживають на протязі чотирьох років . Досягнути примирення сторони не зможуть . Між сторонами часто виникають сварки , різного роду непорозуміння . Вважає, що спільного майбутнього у них не має і відновлювати подружні стосунки не бажає . Майнового спору не має.
Просить задовольнити його вимоги , розірвати шлюб .
В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Подав до суду заяву про слухання справи у його відсутність. Позов підтримав повністю.
В судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з'явилась , про час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином. Подала до суду заяву про слухання справи у її відсутність. Позов визнала повністю.
Враховуючи те, що сторони в судове засідання не з»явились, тому згідно ч.2 ст. 197 ЦПК України розгляд справи здійснюється без фіксування технічними засобами.
Дослідивши та оцінивши докази, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.
Суд приймає визнання позову відповідачем, оскільки таке визнання відповідає вимогам Сімейного кодексу України, відповідає інтересам сторін по справі та не суперечить правам та інтересам інших осіб.
Згідно ч.1 ст. 110 Сімейного кодексу України, позов про розірвання шлюбу може бути пред”явлений одним із подружжя.
Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, який був зареєстрований 04.10.2003 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Володимир-Волинський реєстраційної служби Володимир-Волинського міськрайонного управління юстиції Волинської області, актовий запис за № 277 -.
Від спільного подружнього життя дітей не мають .
Майнового спору між сторонами немає.
Подальше спільне життя подружжя , і збереження шлюбу , суд вважає , буде суперечити їхнім інтересам , та інтересам дитини , а також моральним засадам суспільства. Дана обставина має істотне значення по справі.
При розірванні шлюбу суд бере до уваги фактичні взаємини подружжя, дійсні причини розірвання шлюбу, та інші обставини їхнього життя .
Згідно ст.109 ч.3 ,ч.1 ст.110 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу якщо буде встановлено , що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права , а також права їхніх дітей .
Позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя . Сторони досягти примирення не бажають .
Таким чином, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що шлюб між сторонами слід розірвати.
Заява позивача про розірвання шлюбу відповідає волі сторін .
Після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права . .
Керуючись ст.ст.10,60,88,209,213-215, 218 ЦПК України , ст.ст.104,105,109 - 112 Сімейного Кодексу України , суд ,-
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , 04.10.2003 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Володимир-Волинський реєстраційної служби Володимир-Волинського міськрайонного управління юстиції Волинської області, актовий запис за № 277 - розірвати .
Відповідачу залишити прізвище ОСОБА_3 .
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області протягом 10 днів з дня його проголошення .
Суддя :