Ухвала від 04.11.2013 по справі 5028/21/39б

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"04" листопада 2013 р. Справа №5028/21/39б(16/186б/85б)

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сотнікова С.В.

суддів: Шевченка Е.О.

Шипка В.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "НІД Чернігів"

на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 24.09.2013

у справі № 5028/21/39б(16/186б/85б) (суддя Белов С.В.)

за заявою Публічного акціонерного товариства "Райффайзен банк "Аваль" в особі Чернігівської обласної дирекції

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтрансавтострой"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 24.09.2013 у справі № 5028/21/39б(16/186б/85б) замінено кредитора Чернігівська митниця на Чернігівську митницю Міндоходів. Замінено кредитора ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" на Товариство з обмеженою відповідальністю "НІД Чернігів". Замінено кредитора Чернігівська міжрайонна державна податкова інспекція Чернігівської області ДПС на Чернігівську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Чернігівській області. Виключено з реєстру вимог кредиторів, затвердженого ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 24 січня 2013 року, вимоги Чернігівської митниці у розмірі 420659,95 грн., у відповідності до ухвали Господарського суду Чернігівської області від 21 серпня 2013 року у справі № 927/187/13-г. Відхилено клопотання Чернігівської митниці про зупинення провадження у даній справі. Затверджено оплату послуг розпорядника майна арбітражного керуючого Ушача Ю.В. у розмірі двох мінімальних заробітних плат за період з 15.11.2010 по 10.01.2012 та з 05.12.2012 по дату винесення постанови про визнання боржника банкрутом за рахунок коштів боржника. Зобов'язано скликати загальні збори кредиторів та зобов'язано розпорядника майна повідомити кредиторів про місце і час проведення зборів, організувати їх проведення та надати господарському суду протокол зборів.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою суду, ТОВ "НІД Чернігів" звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу суду першої інстанції від 24.09.2013 в частині затвердження оплати послуг розпорядника майна арбітражного керуючого Ушача Ю.В., прийняти в цій частині нове рішення про відмову в затвердженні оплати послуг розпорядника майна арбітражного керуючого Ушача Ю.В. за рахунок коштів боржника та внести зміни до реєстру вимог кредиторів боржника в частині кредиторських вимог Публічного акціонерного товариства "Райффайзен банк "Аваль" у розмірі 3997291,62 грн. із внесенням до першої черги 2043260,22 грн. та до четвертої черги у розмірі 1954031,40 грн., в іншій частині оскаржувану ухвалу залишити без змін.

Ухвалою від 14.10.2013 прийнято до провадження апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "НІД Чернігів" та призначено її розгляд на 22.10.2013.

Розпорядженням заступника Голови суду від 21.10.2013 доручено здійснити розгляд даної справи колегії суддів у складі: Разіна Т.І. - головуючий, судді: Доманська М.Л., Шевченко Е.О.

Ухвалою від 22.10.2013 прийнято до провадження апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "НІД Чернігів" та призначено її розгляд на 05.11.2013.

Розпорядженням секретаря судової палати Київського апеляційного господарського суду від 04.11.2013, у зв'язку з виходом суддів Сотнікова С.В., Шипка В.В. з відпустки, доручено здійснити розгляд даної справи колегії суддів у складі: Сотніков С.В. - головуючий, судді: Шевченко Е.О., Шипко В.В.

У зв'язку з наведеним, колегія суддів вважає, що апеляційні скарги належить прийняти до провадження та призначити їх розгляд в судовому засіданні.

Керуючись статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до провадження апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "НІД Чернігів" на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 24.09.2013 у справі № 5028/21/39б(16/186б/85б).

2. Розгляд апеляційної скарги у справі № 5028/21/39б(16/186б/85б) призначити на 05.11.2013 о 10 год. 30 хв. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал № 12.

Головуючий суддя Сотніков С.В.

Судді Шевченко Е.О.

Шипко В.В.

Попередній документ
34543736
Наступний документ
34543738
Інформація про рішення:
№ рішення: 34543737
№ справи: 5028/21/39б
Дата рішення: 04.11.2013
Дата публікації: 06.11.2013
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Київський апеляційний господарський суд
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (23.06.2021)
Дата надходження: 01.06.2021
Предмет позову: про відшкодування збитків по справі
Розклад засідань:
13.05.2020 10:00 Господарський суд Чернігівської області
23.06.2020 14:30 Північний апеляційний господарський суд
15.09.2020 11:30 Господарський суд Чернігівської області
01.10.2020 09:00 Господарський суд Чернігівської області
19.10.2020 11:00 Господарський суд Чернігівської області
11.11.2020 10:00 Господарський суд Чернігівської області
17.11.2020 10:00 Господарський суд Чернігівської області
26.11.2020 10:00 Господарський суд Чернігівської області
30.11.2020 11:30 Господарський суд Чернігівської області
14.12.2020 10:00 Господарський суд Чернігівської області
21.12.2020 10:00 Господарський суд Чернігівської області
29.12.2020 09:00 Господарський суд Чернігівської області
22.01.2021 10:00 Господарський суд Чернігівської області
04.02.2021 12:00 Господарський суд Чернігівської області
25.02.2021 11:00 Господарський суд Чернігівської області
16.03.2021 17:00 Північний апеляційний господарський суд
30.03.2021 09:40 Північний апеляційний господарський суд
19.04.2021 09:30 Північний апеляційний господарський суд
18.05.2021 11:00 Господарський суд Чернігівської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОУС В В
ВЕРХОВЕЦЬ А А
ГРЕК Б М
СИДОРЕНКО А С
суддя-доповідач:
БІЛОУС В В
ВЕРХОВЕЦЬ А А
ГРЕК Б М
СИДОРЕНКО А С
відповідач (боржник):
ТОВ "Інтрансавтострой"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтрансавтострой"
заявник:
Галенко Олександр Григорович
Арбітражний керуючий Горбач Сергій Федорович
Арбітражний керуючий Струць Микола Петрович
ТОВ "Інтрансавтострой"
ТОВ "Інтранслогістик"
Арбітражний керуючий Ушач Юрій Володимирович
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Чернігівській області
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Інтрансавтострой" в особі керуючого санацією - арбітражного керуючого Струця М.П.
кредитор:
ФОП Галенко Ольга Миколаївна
Управління Пенсійного Фонду України в Чернігівському районі Чернігівської області
Філія "Відділення ПАТ Промінвестбанку в м.Чернігів"
Чернігівська митниця ДФС
Чернігівська міжрайонна державна податкова інспекція Чернігівської області Державної податкової служби
Чернігівська об"єднана державна податкова інспекція Голов
Чернігівська об"єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Чернігівській
Чернігівська обласна дирекція ПАТ "Райффайзен Банк Аваль"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління Державної податкової служби у Чернігівській області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтрансавтострой"
позивач (заявник):
Галенко Ірина Олександрвна
ТОВ "Інтрансавтострой" в особі керуючого санацією - арбітражного керуючого Струця М.П.
ТОВ "Інтранслогістик"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтранслогістик"
суддя-учасник колегії:
ЖУКОВ С В
КОПИТОВА О С
ОСТАПЕНКО О М
ТКАЧЕНКО Н Г