Ухвала від 29.10.2013 по справі 225/6434/13-ц

6/225/162/2013

225/6434/13-ц

УХВАЛА

29 жовтня 2013 року Дзержинський міський суд Донецької області у складі:

судді Андреєва В.В.

при секретарі Пілюгіній Г.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дзержинська заяву ПрАТ «МТС Україна» про внесення змін до судового наказу,

ВСТАНОВИВ:

11.01.2013 року Дзержинським міським судом Донецької області за заявою ПрАТ «МТС Україна» видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості в сумі 4184 грн., та судового збору в розмірі 107,30 грн.

24.10.2013 року до Дзержинського міського суду надійшла заява ПрАТ «МТС Україна» про внесення доповнень у судовий наказ №2н/225/59-13, а саме внесення до наказу ідентифікаційного коду боржника. Посилаючись на те, що вказаний судовий наказ не відповідає вимогам виконавчого документа, передбачених ст.18 ЗУ «Про виконавче провадження», а саме у виконавчому документі не вказано індивідуальний ідентифікаційний номер боржника. При зверненні до державної виконавчої служби стягувачу у відкритті виконавчого провадження було відмовлено саме по цим обставинам. Таким чином, судове рішення не може бути виконане.

Розглянувши заяву стягувача суд встановив, що у виконавчому документі - судовому наказі виданому 25.02.2013 року Дзержинським міським судом дійсно не вказано ідентифікаційний код боржника.

На підставі спільного наказу Державної судової адміністрації України і Державної податкової служби України від 26 лютого 2013 року №30/44, суд має можливість отримати дані про індивідуальний ідентифікаційний номер боржника від Державної податкової служби України. 25.10.2013 року судом було зроблено електронний запит до Міністерства доходів і зборів України про надання відомостей про реєстраційний номер облікової картки платника податків (РНОКПП) ОСОБА_1.

Відповідно до відповіді на запит ОСОБА_2 була зареєстрована в Державному реєстрі фізичних осіб - платників податків під реєстраційним номером: НОМЕР_1.

Таким чином, суд вважає за необхідне задовольнити заяву та внести відповідні доповнення до судового наказу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 103, 369 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ПрАТ «МТС Україна» про внесення змін до судового наказу - задовольнити.

Внести доповнення у виконавчий документ - судовий наказ Дзержинського міського суду Донецької області від 11.01.2013 року №2н/225/59-13 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості в сумі 4184 грн., та судового збору в розмірі 107,30 грн.

Вказати у судовому наказі Дзержинського міського суду Донецької області від 11.01.2013 року №2н/225/59-13 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1.

Направити судовий наказ №2н/225/59-13 разом з ухвалою - стягувачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошенням. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

Попередній документ
34536361
Наступний документ
34536363
Інформація про рішення:
№ рішення: 34536362
№ справи: 225/6434/13-ц
Дата рішення: 29.10.2013
Дата публікації: 21.01.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Торецький міський суд Донецької області
Категорія справи: