Провадження № 2/235/2414/2013
Справа № 235/6091/13-ц
Іменем України
04 листопада 2013 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
у складі: головуючої судді Стоілової Т.В..
при секретарі Соболь О.С.
розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду м.Красноармійська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
23.10.2013 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
В обґрунтування позову зазначила, що з відповідачем по справі ОСОБА_2. вона знаходиться в зареєстрованому шлюбі з 18.10.2006 року, шлюб зареєстрований Відділом реєстрації актів цивільного стану по м.Красноармійську Красноармійського міськрайонного управління юстиції Донецької області, актовий запис № 575. Від цього шлюбу в них народилась донька ОСОБА_3, 17.05.2007р.народження.
З 01.12.2012 року сімейно-шлюбні відносини сторони припинили з тієї причини, що в них різні інтереси та характери, відсутні взаєморозуміння та почуття, мешкають окремо. Вона вважає, що примирення між ними неможливо, а тому просить розірвати шлюб, прізвище після розірвання шлюбу залишити «Березіна».
Позивачка ОСОБА_1 в попереднє судове засідання не з'явилась, надала суду заяву про розгляд справи в її відсутність, в якій підтримала позовні вимоги, просила їх задовольнити.(а.с.9)
Відповідач ОСОБА_2 в попередньому судовому засіданні повністю підтримав позовні вимоги та просив їх задовольнити. Пояснив, що причиною розпаду їх сім'ї було непорозуміння, відсутність почуттів.
Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України за наявності для того законних підстав про задоволення позову
Суд, заслухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
З свідоцтва про укладання шлюбу вбачається, що сторони перебувають в шлюбі з з 18.10.2006 року, шлюб зареєстрований Відділом реєстрації актів цивільного стану по м.Красноармійську Красноармійського міськрайонного управління юстиції Донецької області, актовий запис № 575, дошлюбне прізвище позивачки Кравцова. (а.с.7).
Від цього шлюбу в них народилась донька ОСОБА_3, 17.05.2007р.народження.(а.с.8).
Судом встановлено, що сторони припинили сімейно-шлюбні відносини з 01.12.2012 року з тієї причини, що в них різні характери, відсутні почуття та взаєморозуміння, відповідач не заперечує проти розірвання шлюбу. Примирення між ними неможливо, шлюб суперечить інтересам сторін.
Згідно ч.2 ст.112 Сімейного Кодексу України, суд може розірвати шлюб, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
За ч.8 ст..235 ЦПК України у рішенні суду про розірвання шлюбу зазначається про вибір прізвища тим з подружжя, який змінив прізвище під час державної реєстрації шлюбу, що розривається.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, шлюб слід розірвати, прізвище дружини після розірвання шлюбу залишити ОСОБА_1
На підставі викладеного, керуючись ст.112, 113 Сімейного Кодексу України, ст.ст.10, 11,130, 174, 212, 213, 214, 215, 218, 235 ЦПК України, суд-
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_2(до шлюбу Кравцова) ОСОБА_4 та ОСОБА_2, зареєстрований 18 жовтня 2006 року Відділом реєстрації актів цивільного стану по м.Красноармійську Красноармійського міськрайонного управління юстиції Донецької області, актовий запис № 575.
Прізвище дружини після розірвання шлюбу залишити ОСОБА_2
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку в Апеляційний суд Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення, апеляційної скарги.
Суддя