Справа № 232/2275/13-ц
Провадження № 2/232/625/13
30 жовтня 2013 року м. Кіровське
Кіровський міський суд Донецької області у складі:
головуючого - судді Назаренко Г.В.
при секретарі Крамар В.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
30 вересня 2013 року до Кіровського міського суду Донецької області надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яка здана позивачем на пошту 19 вересня 2013 року. В обґрунтування позовних позивач послався на те, що відповідно до укладеного договору № GOXRR101750661 від 17 вересня 2009 року ОСОБА_2 отримала кредит в розмірі 3319,51 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідачка підтвердила свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка» складає між нею і Банком Договір, про що свідчить підпис відповідачки у заяві. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється щомісяця в період сплати, Позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, відсоткам, комісією, а також інші витрати згідно Умов. В порушення статей 526, 527, 530 ЦК України та умов договору відповідачка зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконувала, у зв'язку з чим станом на 9 вересня 2013 року утворилась заборгованість за кредитним договором в сумі 26854,99 грн., в тому числі 319,52 грн. - заборгованість за кредитом, 208,05 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 448,11 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом, 21124,31 грн. - пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором, а також штрафи відповідно до пункту 5.3 Умов та правил надання банківських послуг, 500 грн. - штраф (фіксована частина), 1255 грн. - штраф (процентна складова).
Позивач про час і місце судового розгляду оповіщений у встановленому порядку, його представник в судове засідання не з'явився, надав заяву, в якій підтримав позовні вимоги, просив справу розглянути за його відсутності, не заперечував проти проведення заочного розгляду справи.
Відповідачка, яка належним чином оповіщена про час і місце судового розгляду і від якої не надійшло заяви про розгляд справи за її відсутності, в судове засідання не з'явилась, представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи, у зв'язку з чим судом відповідно до ст.224 ЦПК України ухвалено заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Судом встановлені такі обставини та відповідні до них правовідносини.
17 лютого 2009 року шляхом Закритим акціонерним товариством комерційний банк «Приватбанк» та ОСОБА_2 був укладений кредитно-заставний договір № GOXRR101750661, який утворює заява позичальника від 17 лютого 2009 року, Умови надання споживчого кредиту фізичним особам («Розстрочка») (Стандарт) та Тарифи, згідно умов якого Банк надав Позичальнику строковий кредит у сумі 3319,52 грн. на строк 10 місяців строком з 17 лютого 2009 року по 17 грудня 2009 року на придбання товару, а також у розмірі 432,98 грн. на сплату страхового платежу, зі сплатою за користування кредитом відсотків у розмірі 1,0% на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом, одноразової винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 419,41 грн. та щомісячної винагороди за надання за надання фінансового інструменту у розмірі 49,79 грн. в обмін на зобов'язання Позичальника з повернення Кредиту, сплати відсотків, винагороди, комісії в зазначені в Заяві та Умовах надання споживчого кредиту фізичним особам («Розстрочка») (Стандарт) строки. Погашення заборгованості здійснюється починаючи з 1 квітня 2009 року щомісяця в період сплати, за який приймається період з 1 по 5 число кожного місяця.
Відповідно до п.1.1 Статуту Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» є правонаступником прав та обов'язків комерційного банку «Приватбанк», створеного у формі товариства з обмеженою відповідальністю, за рішенням загальних зборів акціонерів від 30 квітня 2009 року тип Банку з закритого акціонерного товариства змінено на Публічне акціонерне товариство.
Прізвище відповідачки змінено з «Вацко» на «Журавльова» у зв'язку з реєстрацією нею шлюбу 15 жовтня 2010 року.
Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Позивач виконав умови кредитного договору - надав Позичальнику строковий кредит у сумі 3319,52 грн. на строк 10 місяців строком з 17 лютого 2009 року по 12 грудня 2009 року включно на придбання товару.
Відповідачка ОСОБА_1 зобов'язання за кредитним договором виконувала неналежним чином, у зв'язку з чим станом на 9 лютого 2009 року утворилась заборгованість за кредитним договором в сумі 26854,99 грн., в тому числі 319,52 грн. - заборгованість за кредитом, 208,05 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 448,11 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом, 21124,31 грн. - пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором, а також штрафи відповідно до пункту 5.3 Умов та правил надання банківських послуг, 500 грн. - штраф (фіксована частина), 1255 грн. - штраф (процентна складова), що підтверджується розрахунком заборгованості за кредитним договором.
Згідно ст.ст.256, 257, 267 ЦК України позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу; загальна позовна давність встановлюється у три роки; сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові.
Відповідно до положень п.7 ч.11 ст.11 Закону України «Про захист прав споживачів» у спорах щодо споживчого кредитування кредитодавцю забороняється вимагати повернення споживчого кредиту, строк давності якого минув, позовна давність за позовом про повернення споживчого кредиту застосовується незалежно від наявності заяви сторони у спорі. Аналогічне положення містить в собі і п.31 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин» від 30 березня 2012 року № 5.
Враховуючи, що позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором № GOXRR101750661 від 17 вересня 2009 року пред'явлений поза строком позовної давності, в задоволенні позову позивачу слід відмовити повністю.
У зв'язку з відмовою в задоволенні позову понесені позивачем при зверненні до суду витрати по сплаті судового збору відшкодуванню не підлягають.
Відповідно до ст. ст. 256, 257, 267, 526, 1054 ЦК України, п.7 ч.13 ст.11 Закону України «Про захист прав споживачів», керуючись ст. ст.15, 60, 88, 213-215, 224 ЦПК України, суд, -
В задоволенні позову Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором відмовити повністю зі спливом позовної давності.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
На рішення суду позивачем може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Кіровський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачки, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя Г.В. Назаренко