Ухвала від 31.10.2013 по справі 232/2558/13-ц

Справа № 232/2558/13-ц

Провадження № 2-н/232/586/13

УХВАЛА

про відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу

31 жовтня 2013 року м. Кіровське

Суддя Кіровського міського суду Донецької області Карабан І.І., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Донецькоблгаз» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ, -

ВСТАНОВИЛА:

30 жовтня 2013 року до Кіровського міського суду Донецької області звернувся заявник ПАТ «Донецькоблгаз» із заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1, яка мешкає в АДРЕСА_1, заборгованості за спожитий природний газ за період з 01 січня 1997 року по 01 квітня 2013 року в сумі 3622 грн. 94 коп.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.100 ЦПК України суддя відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу, якщо із заяви і поданих документів вбачається спір про право.

Заявник має обґрунтовувати свої вимоги та додати документи, що вказують на правильність і безспірність розрахунків, а також застосування тарифів на відповідні послуги. Однак, заявником не надані документи щодо розміру тарифів за вказаний період.

Із доданих документів вбачається пропуск позовної давності, оскільки термін прострочення зазначений з 01 січня 1997 року по 01 квітня 2013 року, з заявою заявник звернувся 30 жовтня 2013 року, а така вимога у відповідності до частини 3 статті 267 ЦК України може бути вирішена лише у позовному проваджені. Питання зупинення чи переривання перебігу позовної давності вирішується судом у судовому засіданні, на підставі наданих доказів.

Таким чином, із заяви та поданих документів вбачається спір про право, що є підставою для відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу.

Керуючись ст. ст.96, 100, 101 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Відмовити Публічному акціонерному товариству «Донецькоблгаз» у прийнятті заяви про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ.

Роз'яснити заявнику його право на звернення з вимогами до суду у позовному провадженні.

Внесена сума судового збору у розмірі 114 гривень 70 копійок стягувачу не повертається. У разі пред'явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу зараховується до суми судового збору, встановленої за позовну заяву.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Апеляційного суду Донецької області через Кіровський міський суд Донецької області протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І.І.Карабан

Попередній документ
34536290
Наступний документ
34536292
Інформація про рішення:
№ рішення: 34536291
№ справи: 232/2558/13-ц
Дата рішення: 31.10.2013
Дата публікації: 22.01.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Кіровський міський суд Донецької області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Наказне провадження; Розгляд прийнятих заяв про видачу судового наказу; на іншу вимогу