2/225/1210/2013
225/3733/13-ц
07 жовтня 2013року Дзержинський міський суд Донецькой області у складі:
судді Мамедової Л.М.,
при секретарі Савченко О.О.
розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду м.Дзержинська Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час навчання,-
В червні 2013 року позивач звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на продовження навчання. В обґрунтування своїх вимог зазначив, що відповідач є її батьком.
На даний момент ОСОБА_1 є студенткою 3 курсу , 1 факультету денного відділення Національного аерокосмічного університету ім. М.Є.Жуковського «Харківський авіаційний інститут », строк навчання до лютого 2016 року. Позивач навчається на денному відділені, у зв'язку з чим не має можливості працювати, відрив від навчання не можливий. Навчання потребує затрат - харчування та проїзд, купівля навчальної літератури, тощо. Мати не має можливості в односторонньому порядку надавати ій допомогу. Відповідач має стабільний фінансовий дохід, і має змогу надати матеріальну допомогу - він отримує пенсію за віком. Тому позивач просить стягнути з відповідача аліменти у звязку з навчанням у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку до закінчення навчання.
Позивач у судове засідання не з'явилася, надала до суду письмову заяву з проханням розглянути справу за її відсутності, на позовних вимогах наполягала.
Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги не визнав, посилаючись на те, що сплачує аліменти на користь ОСОБА_3 на утримання доньки Наталії, ІНФОРМАЦІЯ_1 та має від повторного шлюбу доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, яку також утримує. На теперішній час єдине джерело його доходів - це пенсія за віком у розмірі 3785грн. 02 коп., тому надавати грошову допомогу позивачці у вказаному розмірі він не має можливості. Відповідач також вказує, що регулярно надав ОСОБА_1 допомогу у грошовій формі, вона також навчається на безплатній формі навчання, тому отримує стипендію, користується пільгами, просив суд відмовити у задоволенні позову.
Вислухав пояснення відповідача, дослідивши матеріали по справі, суд приходить до наступного висновку.
Згідно ч.1 ст. 199 Сімейного Кодексу України якщо повнолітні дочка, син, продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати таку допомогу, право на утримання припиняється у разі припинення навчання.
Згідно з вимогами ст. 200 Сімейного Кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 Сімейного Кодексу України, як то: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.
Судом встановлено, що відповідач є батьком ОСОБА_1 (дівоче прізвище - ОСОБА_4)(а.с.11).
Позивач зареєструвала шлюб з ОСОБА_5 та змінила прізвище, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб, копією паспорта (а.с. 3,9).
Згідно довідки Національного аерокосмічного університету ім. М.Є.Жуковського «Харківський авіаційний інститут » (а.с.7) позивач ОСОБА_1 є студенткою 3 курсу 1 факультету денного відділення, строк навчання до лютого 2016 року.
Відповідно до п. 17 Постанови Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 “Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів”, вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Як встановлено судом, позивач є повнолітньою, навчається. В той же час, відповідач на момент розгляду справи не має в достатній мірі матеріальної можливості утримувати повнолітню доньку, яка продовжує навчання з причини того, що сплачує аліменти на утримання доньки Наталії, ІНФОРМАЦІЯ_1 та має від повторного шлюбу доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, яку також утримує. На теперішній час єдине джерело його доходів - це пенсія за віком у розмірі 3785грн. 02 коп. (а.с.21-23). Враховуючи вищезазначене, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню і з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача підлягає стягненню аліменти на її утримання у розмірі 1/15 частини до закінчення позивачем навчання.
Керуючись ст.ст. 10,11,60,212 ЦПК України, ст.ст. 198-201 Сімейного Кодексу України, суд
ОСОБА_6 В'ячеславівни до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час навчання задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, 18.01.1971р.н., аліменти на користь доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 на її утримання, щомісячно, у розмірі 1/15 частини з усіх видів доходу, починаючи з 19 червня 2013р. та стягувати до закінчення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 навчання, тобто до лютого 2016 року.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 114, 7 гривні.
Рішення по стягненню аліментів за один місяць допустити негайному виконанню.
На рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Донецької області через суд міста Дзержинська протягом 10 днів від дня проголошення рішення.
Суддя: