Справа № 2а-2716/11
02 жовтня 2013 року м. Донецька
Суддя Калінінського районного суду м. Донецька у складі:
головуюча суддя - Гладкої І.А.,
при секретарі - Петриченко К.С.,
за участю сторін:
позивача - ОСОБА_1,
представника позивача - ОСОБА_2,
представника відповідача - ОСОБА_3,
представника третьої особи - не з'явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративною позовною заявою ОСОБА_1 до Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в Калінінському районі м. Донецька, третя особа Обласна профпатологічна медико-соціальна експертна комісія, про визнання дій неправомірними, зобов'язання виплатити соціальні виплати,-
В провадженні Калінінського районного суду м. Донецька перебуває справа за адміністративною позовною заявою ОСОБА_1 до Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в Калінінському районі м. Донецька, третя особа Обласна профпатологічна медико-соціальна експертна комісія, про визнання дій неправомірними, зобов'язання виплатити соціальні виплати.
Представник позивача в судовому засіданні заявив клопотання про призначення комісійної судово-медичної експертизи у Львівському експертному закладі бюро судових експертиз.
Позивач в судовому засіданні клопотання свого представника підтримав.
Представник відповідача в судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечував.
Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, однак доказів поважності своєї неявки суду не надав.
Відповідно до статті 81 Кодексу адміністративного судочинства України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд може призначити експертизу. Особи, які беруть участь у справі, мають право подати суду питання, на які потрібна відповідь експерта. Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, визначаються судом. Суд повинен вмотивувати відхилення питань осіб, які беруть участь у справі. Особи, які беруть участь у справі, мають право просити суд призначити експертизу і доручити її проведення відповідній експертній установі або конкретному експерту. Якщо сторони домовилися про залучення експертами певних осіб, суд повинен призначити їх відповідно до цієї домовленості. Якщо проведення експертизи доручено експертній установі, її керівник має право доручити проведення експертизи одному або кільком експертам, якщо судом не визначено конкретних експертів, у разі потреби - замінити виконавців експертизи, заявити клопотання щодо організації проведення досліджень поза межами експертної установи. В ухвалі про призначення експертизи суд попереджає експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача про призначення комісійної судово-медичної експертизи у Львівському експертному закладі бюро судових експертиз.
Керуючись ст.ст. 14, 81, 156, 160, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про призначення комісійної судової медичної експертизи - задовольнити.
Призначити по даній адміністративній справі комісійну судову медичну експертизу, проведення якої доручити Львівському обласному бюро судово-медичної експертизи, що розташовано за адресою: м. Львів, вул. Пекарська, 61, поставив на вирішення експертів наступні питання:
1. Чи є причинно-наслідковий зв'язок між причиною смерті ОСОБА_4, який помер 17.02.2010 року та його професійним захворюванням - «хронічний обструктивний бронхіт» ?
Провадження по адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в Калінінському районі м. Донецька, третя особа Обласна профпатологічна медико-соціальна експертна комісія, про визнання дій неправомірними, зобов'язання виплатити соціальні виплати - зупинити до отримання висновку з експертної установи.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність відповідно до ст.ст. 384, 385 КК України.
Надати експертам матеріали даної адміністративної справи.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Донецького апеляційного адміністративного суду області через Калінінський районний суд м. Донецька протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя І.А. Гладка
02.10.2013