Справа № 232/434/13-ц
Провадження по справі № 2/232/1514/13
30 жовтня 2013 року місто Кіровське
Кіровський міський суд Донецької області у складі:
головуючого судді Христофорова Б.О.
при секретарі Петренко О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кіровське цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
09 липня 2013 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу, укладеного із ОСОБА_2 10 вересня 2011 року та зареєстрованого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Кіровського міського управління юстиції у Донецькій області за актовим № 173, від якого вони мають дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Причиною тому стало небажання відповідача працювати та утримувати родину, зловживання ним алкогольними напоями. На її неодноразове прохання влаштуватися на роботу та змінити свій образ відповідач не звертав уваги, а тому вона вимушена була переїхати до своїх батьків, подальше спільне життя і збереження шлюбу стало суперечити її інтересам та інтересам їхньої дитини, тому будь - які перспективи щодо поновлення стосунків позивачка вважає відсутніми та недоцільними. Також позивачка просить змінити їй прізвище з «Повитченко» на її дошлюбне прізвище «Гельруд».
Позивачка в судове засідання не з'явилась, про час і місце розгляду справи сповіщена у встановленому порядку, надала заяву, в якій підтримала позовні вимоги, зазначила, що не бажає примирятися з відповідачем, просить справу розглянути за її відсутністю, не заперечує проти винесення заочного рішення по справі.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце судового засідання повідомлявся, відповідно до вимог передбачених ст.76 ЦПК України, у зв'язку з чим за згодою позивачки суд вважає можливим заочний розгляд справи, на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Суд дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.
Згідно ст. 112 Сімейного Кодексу України суд приймає рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них, інтересам дітей, які мають суттєве значення.
Судом встановлено, що сторони перебувають в другому шлюбі, який було зареєстровано 10 вересня 2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Кіровського міського управління юстиції у Донецькій області за актовим записом № 173. Від шлюбу мають малолітню дитину - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Спору відносно місця проживання їхньої дитини у сторін немає.
Стосунки, що склалися між сторонами, суперечать нормам моралі, інтересам обох сторін, їхній дитині, тому подальше сімейне життя подружжя та збереження сім'ї стали неможливими, сім'я розпалась остаточно, сторони фактично припинили шлюбні відносини з березня 2013 року, примирення сторін протягом наданого судом строку не відбулося, а тому за таких підстав шлюб необхідно розірвати, а прізвище позивачки змінити на її дошлюбне прізвище.
Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України підлягають присудженню з відповідача на користь позивачки понесені нею і документально підтверджені судові витрати, що складаються з судового збору.
Відповідно до ст. ст. 104,110,112 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст. 88, 209, 212-215, 224 ЦПК України, суд, -
Позов задовольнити повністю.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 10 вересня 2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Кіровського міського управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 173.
Змінити прізвище позивачки з «Повитченко» на дошлюбне прізвище «Гельруд».
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 114 (ста чотирнадцяти) гривень 70 копійок.
Після набрання рішенням законної сили направити копію рішення до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та поставлення відмітки в актовому записі про шлюб.
Документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається позивачем до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії. У разі відмови судом першої інстанції в перегляді судового рішення воно може бути оскаржене відповідачем до суду апеляційної інстанції.
Суддя: Б.О. Христофоров