2о/225/186/2013
225/5411/13-ц
10 жовтня 2013 року Дзержинський міський суд Донецької області у складі:
головуючого - судді Мамедової Л.М.
при секретарі Савченко О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дзержинську цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа- Управління пенсійного фонду України в м.Дзержинську, виконавчий орган Дзержинської міської ради про встановлення факту родинних відносин,
Заявник у вересні 2013 року звернувся до суду з заявою, в якій просив встановити факт родинних відносин між фізичними особами, а саме, те що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2, померлої 08.01.2013 року та ОСОБА_3, померлого 18.04.2007 року.
В обґрунтування своїх вимог заявник зазначив, що відповідно до свідоцтва про народження V-HO № 385009 виданого 04 січня 1983 року Новгородською селищною радою м.Дзержинська Донецької області, ОСОБА_4, ОСОБА_5 - російською мовою є його батьками. При досягненні ним 16-річчя Дзержинським міським відділом УМВС України був виданий паспорт громадянина України серія ВС 999666, дата видачі 03 травня 2003 року, в якому при написанні прізвища була зроблена граматична помилка, замість “Кузмичов” записано “Кузмічов”.
ОСОБА_1 вказує, що батьки померли, тому він звернувся до УПФУ в м. Дзержинську за консультацією щодо оформлення пенсії по втраті годувальника, але йому було вказано на невідповідність його прізвища та прізвища батьків по документах, у прийомі документів для призначення пенсії було відмовлено.
У судове засідання представник заявника не з'я вився, надав до суду письмову заяву з проханням, в якій просив розглянути справу у його відсутності, заявлені вимоги підтримав повністю.
Представник зацікавленої особи - Управління пенсійного фонду України в м.Дзержинську в судове засідання не з'явився, надавши суду письмову заяву, в якій просив розглянути справу у його відсутності, заявлені вимоги визнав повністю.
Представник зацікавленої особи - виконавчого органу Дзержинської міської ради
в судове засідання не з'явився, надавши суду письмову заяву, в якій просив розглянути справу у відповідності з нормами діючого законодавства.
Дослідивши матеріали справи та надані докази в їх сукупності, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Згідно статей 256, 259 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема, родинних відносин між фізичними особами.
Згідно копії свідоцтва про народження заявника V-HO № 385009 виданого 04 січня 1983 року Новгородською селищною радою м.Дзержинська Донецької області, ОСОБА_4, ОСОБА_5 - російською мовою є його батьками (а.с.7).
Згідно копії паспорту прізвище, ім'я по батькові заявника записано як “ Кузмічов Андрій Станіславович” , тобто при написанні прізвища була зроблена граматична помилка, замість “Кузмичов” записано “Кузмічов” (а.с.4).
Відповідно до копії свідоцтва про смерть ОСОБА_3 помер 18.04.2007 року, ОСОБА_2 померла 08.01.2013 року (а.с.9,10). Заявник звернувся до УПФУ в м. Дзержинську за консультацією щодо оформлення пенсії по втраті годувальника, але йому було вказано на невідповідність його прізвища та прізвища батьків по документах, у прийомі документів для призначення пенсії було відмовлено.
Таким чином, судом встановлено, що підтверджено матеріалами справи той факт, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2, померлої 08.01.2013 року та ОСОБА_3, померлого 18.04.2007 року.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212, 256, 259 ЦПК України, суд
Заявлені вимоги задовольнити повністю.
Встановити факт родинних відносин між фізичними особами, а саме те, що ОСОБА_1, 03.12.1982р.н. є сином ОСОБА_2, померлої 08.01.2013 року та ОСОБА_3, померлого 18.04.2007 року.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: