Справа № 6/225/114/2013
02 жовтня 2013 року Дзержинський міський суд Донецької області у складі :
судді Бухтіярової О.М.
при секретарі - Черниковій Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду Дзержинського міського суду заяву ОСОБА_1 про роз'яснення порядку виконання рішення суду,-
Заявник звернувся до суду з заявою про роз'яснення порядку виконання рішення суду, посилаючись на те, що 21.08.2012 року Дзержинським міським судом Донецької області було розглянуто цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ДП «Дзержинськвугілля» про відшкодування моральної шкоди, спричиненої умовами виробництва та було ухвалено рішення відповідно до якого його позовні вимоги були задоволені частково та з відповідача було стягнуто грошову компенсацію у відшкодування моральної шкоди в сумі 50000грн. Зазначене рішення 27.09.2012 року було направлено на виконання до відділу державної виконавчої служби м. Дзержинська. При зверненні до державного виконавця було встановлено, що виконавчі документи про стягнення грошових коштів були зведені до єдиного виконавчого провадження про стягнення грошових коштів з ДП «Дзержинськвугілля» на користь фізичних та юридичних осіб, стягнення за яким виконується згідно черги, встановленої ЗУ “Про виконавче провадження”. На теперішній час по даному зведеному виконавчому провадженню задовольняються вимоги третьої черги.
В судовому засіданні представник заявника вимоги підтримав повністю.
Представник відповідача та державний виконавець в судове засідання не з'явилися, хоча були повідомлені про дату та час слухання справи.
Вислухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.
Відповідно до ст.. 217 ЦПК України суд, який ухвалив рішення, може визначити порядок його виконання, надати відстрочку або розстрочити виконання, вжити заходів для забезпечення його виконання, про що зазначає в рішенні.
Судом встановлено, що рішенням Дзержинського міського суду від 21 серпня 2012 року, яке набрало чинності було стягнено з ДП “Дзержинськвугілля” на користь ОСОБА_1 компенсацію у відшкодування моральної шкоди спричиненої внаслідок втрати професійної працездатності у розмірі 50000грн. На підставі зазначеного рішення був виданий виконавчий лист, який надійшов на виконання до відділу ДВС Дзержинського міського управління юстиції. На момент розгляду даної заяви вказаний виконавчий лист залишається не виконаний, і згідно пояснень заявника, які нічим не спростовані в суді, однією із причин невиконання рішення суду є те, що в рішенні суду не зазначено, чим заподіяна моральна шкода. У зв'язку з цим вимоги заявника були віднесені державним виконавцем до вимог третьої черги.
Враховуючи встановлені судом обставини справи, суд вважає за необхідне роз'яснити, що 50000 грн. з Державного підприємства “Дзержинськвугілля” на користь ОСОБА_1 стягнуті у рахунок відшкодування моральної шкоди, у зв'язку з отриманими професійними захворюваннями, встановленням ІІІ групи інвалідності, ушкодженням здоров'я та втратою працездатності на рівні 60% , тобто вимоги заявника повинні задовольнятися у другу чергу, передбачену ст.44 Закону України “Про виконавче провадження” .
Керуючись ст. 217 ЦПК України, суд
Роз'яснити, що рішенням Дзержинського міського суду Донецької області від 21 серпня 2012 року у цивільній справі № 2/0512/1847/12 з Державного підприємства “Дзержинськвугілля” на користь ОСОБА_1 стягнуті 50000 (п'ятдесят тисяч) гривень у рахунок відшкодування моральної шкоди, у зв'язку з отриманими професійними захворюваннями, встановленням ІІІ групи інвалідності, ушкодженням здоров'я та втратою працездатності на рівні 60% і вимоги заявника повинні бути віднесені до другої черги, передбаченої ст. 44 Закону України “Про виконавче провадження”.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Суддя: