1-в/225/487/13
225/6289/13-к
17 жовтня 2013 року Дзержинський міський суд Донецької області у складі:
судді Мамедової Л.М.
при секретарі Савченко О.О.
за участю прокурора Ільющенко М.О. розглянувши подання начальника Дзержинської виправної колонії № 2 про заміну покарання на більш м'яке відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, раніше не судимого, засудженого 10.11.2008 року Орджонікідзевським райсудом м.Маріуполя Донецької області за ч.1 ст.185, ч.1ст.122, ч.2 ст.121, ч.1ст.70 КК України до 8 років позбавлення волі ухвалою Апеляційного суду Донецької області м.Маріуполя від 16.02.2009 року вирок залишено без змін,
15.10.2013 року до Дзержинського міського суду Донецької області надійшло подання начальника Дзержинської виправної колонії № 2 про заміну покарання на більш м'яке відносно ОСОБА_1, засудженого 10.11.2008 року Орджонікідзевським райсудом м.Маріуполя Донецької області за ч.1 ст.185, ч.1ст.122, ч.2 ст.121, ч.1ст.70 КК України до 8 років позбавлення волі ухвалою Апеляційного суду Донецької області м.Маріуполя від 16.02.2009 року вирок залишено без змін.
Подання мотивовано тим, що засуджений відбув 1/2 строку покарання призначеного за вироком суду і своєю примірною поведінкою, і відношенням до праці довів своє виправлення, а тому йому можна замінити покарання на більш мяке у вигляді обмеження волі. Представник Дзержинської ВК № 2 підтримав своє подання.
Засуджений пояснив, що він зрозумів свої вчинки, став на шлях виправлення, просить змінити йому покарання на більш м'яке у вигляді обмеження волі. Вислухавши пояснення представника адміністрації, засудженого, думку прокурора, який не заперечував щодо задоволення подання, вивчивши матеріали справи, суд задовольняє подання з наступних підстав.
Згідно ст. 82 КК України заміну покарання на більш м'яке може бути застосовано після фактичного відбуття засудженим 1/2 строку покарання, за умови, якщо засуджений став на шлях виправлення.Судом встановлено, що засуджений за час відбування покарання режим відбування порушував 3 раза, у ході проведених з ним бесід виховного характеру, змінив свою поведінку в кращий бік, та більше порушень не допускав, має 8 заохочень, до праці відноситься сумлінно, у відносинах з засудженими неконфліктний, у скоєному злочині розкаюється. Дані факти підтверджені характеристикою та іншими матеріалами справи.
На час розгляду справи засуджений відбув: 5 років 2 місяці 17 днів, тобто більше ніж 1/2 строку покарання, призначеного за вироком суду. Залишилось до відбуття: 2 роки 9 місяців 13 днів. Засудженому судом роз'яснений порядок і умови заміни покарання на більш м'яке у вигляді обмеження волі.
Керуючись ст. 82 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд
Подання задовольнити.
Замінити ОСОБА_1 невідбуту частину покарання на більш м'яке у вигляді обмеження волі на невідбутий строк 2 роки 9 місяців 13 днів. Строк покарання ОСОБА_1 обчислювати з моменту прибуття в місця обмеження волі.
Зарахувати ОСОБА_1 у строк покарання час перебування його під вартою, з моменту винесення судом ухвали від 17.10.2013 р. про заміну покарання і до прибуття до виправного центру, з розрахунку 1 (один) день тримання під вартою - 2 (два) дні обмеження свободи.
На ухвалу суду може бути подана апеляція в Апеляційний суд Донецької області протягом 7 днів.
Суддя: