Справа № 218/2031/13-ц
№ провадження 2/218/582/13
ім'ям України
"21" жовтня 2013 р. Амвросіївський районний суд Донецької області
у складі: головуючого - судді Федченко В.М.
при секретарі - Демко В.О.,
розглянувши у порядку з а о ч н о г о провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Амвросіївка справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк “Приватбанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
02 серпня 2013 року позивач ПАТ КБ « Приватбанк « звернулося з позовом до відповідача ОСОБА_1про стягнення заборгованості за кредитним договором. На обґрунтування своїх вимог позивач вказує, що 24 лютого 2008 року між банком та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № DOXRRX02720335 від 24.02.2008 року та надано останньому кредит у розмірі 8735,14 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 12.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Протягом користування кредитом відповідачем неодноразово порушувались умови договору. У зв'язку з порушенням зобов'язань за кредитним договором, відповідач має заборгованість . Ця заборгованість до теперішнього часу не повернута банку . Позивач звернувся до суду і просить стягнути заборгованість за кредитним договором .
Згідно ст..ст. 526, 527 та 530 ЦК України зобов”язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
Відповідач в порушення зазначених норм закону та умов договору свої зобов”язання за кредитним договором не виконує, в результаті чого виникла заборгованість станом на 23.07.2013 року на загальну суму 45647 гр. 48 коп., із них 6369 гр. 67 коп. - заборгованість за кредитом, 1071 гр.98коп. -заборгованість за відсотками за користування кредитом ,2124гр.44коп.- заборгованість по комісії за користування кредитом,33431гр.51коп.- пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором, а також штрафи , відповідно до п. 5.3Умов та правил надання банківських послуг 500 - штраф ( фіксована частина ), 2149гр.88 коп - штраф ( процентна складова ).
У судове засідання, призначене на 21.10.2013 року ,представник позивача не з'явився, але звернувся з клопотанням про розгляд справи у його відсутність, на позові наполягає та просить розглянути справу в порядку заочного провадження , оскільки відповідач належним чином повідомлений про дату та місце розгляду справи, але не з”явився, про причину неявки суд не повідомив. З наслідками розгляду справи в порядку заочного провадження він ознайомлений.
Відповідач ОСОБА_1.запрошувався до судового засідання на 11.10.2013 року ,на 21.10.2013 року про що своєчасно був повідомлений судовою повісткою. Але до судового засідання він не з”явився, про причину неявки суд не повідомив.
Відповідно до вимог ст. 224 ч. 1 ЦПК України в разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позовні вимоги обгрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.
Згідно зі ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму по кредитному договору, він повинен сплатити грошову суму разом з відсотками і другими виплатами, передбаченими договором.
Відповідно до вимог ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов”язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов”язується повернути кредит та сплатити відсотки.
В судовому засіданні встановлено, що 24.02.2008 року відповідач отримав кредит у розмірі 8735 гр. 14 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом . Відповідно до умов укладеного договору договір складається із заяви позичальника, умов надання банківських послуг та Правил користування платіжною карткою.
Згідно ст..ст. 526, 527 та 530 ЦК України зобов”язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
В порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов”язання за вказаним договором належним чином не виконав, в результаті чого станом на 23.07.2013 року виникла заборгованість в сумі 45647 гр. 48 коп., яка складається з 6369 гр. 67 коп. - заборгованість за кредитом, 1071 гр.98коп. -заборгованість за відсотками за користування кредитом ,2124гр.44коп.- заборгованість по комісії за користування кредитом,33431гр.51коп.- пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором, а також штрафи , відповідно до п. 5.3Умов та правил надання банківських послуг 500 - штраф ( фіксована частина ), 2149гр.88 коп. - штраф ( процентна складова ).
Оскільки відповідачем були порушені умови кредитного договору від 24.02.2008 року, суд вважає за необхідне ухвалити заочне рішення у справі, задовольнити заявлені позовні вимоги в повному обсязі та стягнути з відповідача суму заборгованості та судові витрати, пов'язані з розглядом справи в сумі 456 гр. 47 коп., на користь позивача.
На підставі ст.ст. 526, 553, 554, 625, 1050, 1054 ЦК України, кредитного договору від 24.02.2008 року, керуючись ст.ст. 60, 212, 213, 214, 215 та 294 ЦПК України, суд
Позовні вимоги ПАТ КБ “Приватбанк”до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_1 , 45647 ( сорок п'ять тисяч шістсот сорок сім ) гр. 48 коп. -заборгованість за кредитним договором на розрахунковий рахунок 29092829003111 , та 456 ( чотириста п'ятдесят шість ) гр. 47 коп . -судові витрати на розрахунковий рахунок № 64993919400001 на користь банку ПАТ ОСОБА_2 “Приватбанк”( 49094 м. Дніпропетровськ вул.. Набережна Перемоги буд. 50) МФО 305299,код ЄДРПОУ 14360570.
Зазначене заочне рішення може бути переглянуте Амвросіївським районним судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому Цивільним процесуальним кодексом України.
СуддяОСОБА_3