225/6039/13-к
1в/225/461/2013
08 жовтня 2013 року Дзержинський міський суд Донецької області у складі:
судді - Мамедової Л.М.
при секретарі - Савченко О.О.,
з участю:
прокурора - Ільющенко М.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дзержинської ВК № 2 УДПтСУ України в Донецькій області подання Дзержинської виправної колонії № 2 про умовне - дострокове звільнення стосовно, -
ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, який до засудження не працював, проживав за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше судимого 06.02.2009 року Вільшанським районним судом Кіровоградської області за ст.ст.185ч.3, 104, 75, 76 КК України до 3 років позбавлення волі, з випробувальним терміном на 1 рік,
засудженого 29.07.2011 року Вільшанським районним судом Кіровоградської області за ст. 297 ч. 2, 304ч.1, 185ч.2, 185ч.3, 70 КК України до 3 років 8 місяців позбавлення волі, -
До суду надійшло подання ДВК - 2 про умовне - дострокове звільнення ОСОБА_1, засудженого 29.07.2011 року Вільшанським районним судом Кіровоградської області за ст. 297 ч. 2, 304ч.1, 185ч.2, 185ч.3, 70 КК України до 3 років 8 місяців позбавлення волі.
В обґрунтування подання зазначили, що ОСОБА_1 відбув 2/3 строку покарання призначеного за вироком суду і своєю примірною поведінкою, і відношенням до праці довів своє виправлення, а тому його можна умовно - достроково звільнити від покарання.
Представник Дзержинської ВК № 2 підтримав своє подання.
Засуджений ОСОБА_1 пояснив, що він зрозумів свої вчинки, встав на шлях виправлення, просить умовно - достроково звільнити його від покарання.
Вислухавши пояснення представника адміністрації, засудженого, думку прокурора, який не заперечував щодо задоволення подання, вивчивши матеріали справи, суд задовольняє подання з наступних підстав.
Згідно ч. 2, ч. 3 ст. 81 КК України умовне - дострокове звільнення може бути приблизно після фактичного відбуття 2/3 строку покарання, при умови, якщо засуджений добропорядною поведінкою і відношенням до праці довів своє виправлення.
В судовому засіданні встановлено, що засуджений ОСОБА_1 за час відбування покарання стягнень та заохочень не мав, характеризувався посередньо. До праці відноситься сумлінно, має 2 заохочення. Приймає активну участь в благоустрої відділення і прилеглих територій. Заходи виховного характеру відвідує регулярно, робить позитивні висновки. До праці відноситься добросовісно.
Приймав участь в програмі диференційованого виховного впливу “Підготовка до звільнення”. У відносинах з засудженими неконфліктний. У скоєному злочині кається. Дані факти підтверджені характеристикою та іншими матеріалами справи, які є в справі (а.с. 2-5).
На час розгляду справи засуджений відбув 02 роки 06 місяців 07 днів, тобто більше чим 2/3 строку покарання, призначеного за вироком суду. Залишилось до відбуття засудженому 01 (один) рік 01 (один) місяць 23 (двадцять три) дні.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що засуджений ОСОБА_1 своєю поведінкою і відношенням до роботи довів, що встав на шлях виправлення та відносно нього можна застосувати умовне - дострокове звільнення.
Засудженому судом роз'яснений порядок і умови умовно - достроково звільнення.
Керуючись ч. 2,3 ст. 81 КК України, ст. 537, 539 КПК України, суд, -
Звільнити ОСОБА_1 умовно - достроково на 01 (один) рік 01 (один) місяць 23 (двадцять три) дні.
На ухвалу суду може бути подана апеляція в Апеляційний суд Донецької області протягом 7 днів з дня її оголошення, особою, яка перебуває під вартою, в той же строк з моменту вручення їй копії судового рішення.
Суддя: