Ухвала від 26.09.2013 по справі 225/5459/13-ц

225/5459/2013-ц

Справа № 2н-225-1814-13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2013 року Суддя Дзержинського міського суду Донецької області Нємиш Н.В., розглянувши заяву ДКП «Дзержинськжитлосервіс» про видачу судового наказу про стягнення боргу з ОСОБА_1,

ВСТАНОВИВ:

В вересні 2013 року заявник звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги в сумі 1095 грн. 53 коп.

У відповідності до норм ч. 1 п. 2 ст. 100 ЦПК України суддя відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу, якщо, із заяви і поданих документів вбачається спір про право.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що є всі підстави для відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу, оскільки ОСОБА_1 за відомостями адресно-довідкового підрозділу ГУДМС, УДМС України за вказаною адресою не значиться.

За таких обставин, вбачається спір про право, який не може бути вирішено в порядку наказного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 100 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відмовити ДКП «Дзержинськжитлосервіс» у прийнятті заяви про видачу судового наказу про стягнення боргу з ОСОБА_1.

Копію ухвали направити ДКП «Дзержинськжитлосервіс».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя :