Провадження № 2/225/1607/2013
Справа № 225/5481/13-ц
02 жовтня 2013 року Дзержинський міський суд Донецької області у складі:
судді Нємиш Н.В.,
при секретарі - Андрієвій Т.О.,
з участю:
представника позивача - ОСОБА_1,
представника відповідача - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Дзержинського міського суду Донецької області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до Державного підприємства "Дзержинськвугілля" в особі відокремленого підрозділу "Шахта ім. Ф.Е. Дзержинського" про стягнення страхових виплат, пов'язаних з втратою годувальника, -
В вересні 2013 року до суду звернувся позивач з позовом до державного підприємства "Дзержинськвугілля", в якому ставить питання про стягнення страхових виплат, пов'язаних з втратою годувальника.
Свої вимоги обґрунтовує тим, що 26 грудня 1989 року батько позивача- Іваницький ОСОБА_4, працюючи на шахті ім. Ф.Е. Дзержинського трагічно загинув на виробництві під час виконання своїх трудових обов'язків, що підтверджується Актом про нещасний випадок на виробництві № 265 по формі Н-1 від 26.12.1989 року.
У зв'язку зі смертю батька та згідно з наказом по підприємству №126/о від 30.03.1990 року позивач отримав право на страхові виплати та пенсію по втраті годувальника, яку отримувала його мати - ОСОБА_5, так як сам позивач був на той час неповнолітній. Однак, 30 квітня 1996 року померла мати позивача, у зв'язку з чим, його опікуном була призначена ОСОБА_6 На підставі наказу відповідача 1 № 430/о від 12.08.1996 року відшкодування шкоди в зв'язку зі смертю годувальника на утримання позивача призначене до виплати ОСОБА_6
28 грудня 1996 року ОСОБА_6 померла і позивач, хворіючи на двосторонній хронічний неврит слухових нервів і туговухість 3 степені та будучи інвалідом дитинства, був направлений на навчання до Макіївської спецшколи-інтернату для глухих дітей і в подальшому переведений до аналогічної школи в м.Піщанка Вінницької області.
Після смерті ОСОБА_6Я шахта ім.Ф.Е.Дзержинського припинила виплати відшкодування шкоди за втрату годувальника на утримання ОСОБА_3, які він не отримує до теперішнього часу. Крім того, після введення в 2001 році в дію Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань, які спричинили втрату працездатності» відповідач не виконав передбаченого зазначеним Законом обов'язку, відносно передачі до Відділення Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасного випадку на виробництві та професійних захворювань України в м.Дзержинську Донецької області документів, що підтверджували право позивача на страхові виплати. Отже, з вини відповідача ОСОБА_3 з 1997 року і по теперішній час не отримував відшкодування шкоди в разі втрати годувальника.
В добровільному порядку відповідач відмовився нарахувати та виплатити суму шкоди, яку заборгував позивачу за період з 01 січня 1997 року по 31 березня 2001 року і останній за захистом свого права звернувся до суду. Згідно рішення суду ДП «Дзержинськвугілля» було зобов'язане зробити розрахунок та сплатити позивачу суму відшкодування у зв'язку з втратою годувальника за вказаний період.
На виконання зазначеного рішення суду відповідач здійснив розрахунок шкоди, розмір якої становить 7078, 56 грн., але виплачувати нараховану суму відмовляється з посиланням на відсутність грошових коштів. Тому позивач просить стягнути з відповідача вказану суму в судовому порядку.
Представник позивача в судовому засіданні підтримав заявлені вимоги, просив суд їх повністю задовольнити.
Представник відповідач в судовому засіданні з позовом не погодився.
Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи та надані докази в їх сукупності, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено та підтверджено матеріалами справи, що у зв'язку зі смертю батька та згідно з наказом по підприємству №126/о від 30.03.1990 року позивач отримав право на страхові виплати та пенсію по втраті годувальника, яку отримувала його мати - ОСОБА_5 Після смерті матері, на підставі наказу 1 № 430/о від 12.08.1996 року відшкодування шкоди в зв'язку зі смертю годувальника на утримання позивача призначене до виплати його бабі - ОСОБА_6 Після смерті ОСОБА_6Я шахта ім.Ф.Е.Дзержинського припинила виплати відшкодування шкоди за втрату годувальника на утримання ОСОБА_3
Згідно довідки, виданої головним лікарем дитячої міської лікарні м.Дзержинська, позивач перебував на диспансерному обліку в дитячій міській лікарні з діагнозом двосторонній хронічний неврит слухових нервів, туговухість ІІІ ступеню, та був інвалідом дитинства (а.с.5).
Довідкою до акту огляду медико-соціальною експертною комісією № 457084 від 23.07.2013 року позивачу встановлено третя група інвалідності безстроково (а.с.6).
Рішенням апеляційного суду Донецької області від 31 жовтня 2012 року ДП «Дзержинськвугілля» було зобов'язане зробити розрахунок сум відшкодування шкоди, завданої ОСОБА_3 з зв'язку з втратою годувальника, за період з 01 січня 1997 року по 31 березня 2001 року включно та передати до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Дзержинську Донецької області всі документи, необхідні для призначення ОСОБА_3 страхових виплат (а.с.7-9).
Відповідно до довідки, виданої ОП шахта ім.Ф.Е.Дзержинського ДП «Дзержинськвугілля», розмір невиплаченої позивачу шкоди становить 7078,56 грн. (а.с.10).
У зв'язку з цим суд зазначає, що рішенням апеляційного суду Донецької області від 31 жовтня 2012 року ДП «Дзержинськвугілля» було зобов'язане зробити розрахунок сум відшкодування шкоди, при цьому відповідачем визначено розмір невиплаченої позивачу шкоди, яка становить 7078,56 грн., що відповідно до ст. 61 ЦПК України є обставиною, яка не підлягає доказуванню при розгляді інших справ за участю тих самих осіб або особи, щодо якої встановлено цю обставину.
У відповідності до ч.2 п.3 Прикінцевих положень ЗУ «Прот загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійних захворювань, які спричинили втрату працездатності» уся заборгованість потерпілим на виробництві та членам їх сімей, яким до набрання чинності цим Законом підприємства, установи та організації не відшкодовували матеріальної та моральної (немайнової) шкоди, заподіяної ушкодженням здоров'я, виплачується цими підприємствами, установами і організаціями.
Згідно з п.23 Постанови Пленуму Верховного суду України №6 від 27.03.1992 року «Про практику розгляду судами цивільних справ за позовами про відшкодування шкоди» якщо потерпілому або особам, які мають право на відшкодування шкоди, з вини власника своєчасно не визначено або не виплачено сум такого відшкодування, то ці суми виплачуються без обмеження будь-яким строком і підлягають коригуванню з вьязку зі зростанням цін на споживчі товари та послуги у порядку, встановленому статтею 34 Закону України "Про оплату праці".
Сукупність проаналізованих та досліджених в судовому засіданні доказів дає можливість суду зробити висновок про доведеність позивачем своїх вимог.
Відповідно до ст. 88 ч. 3 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалене рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212 ЦПК України, суд -
Позов ОСОБА_3 до Державного підприємства "Дзержинськвугілля" в особі відокремленого підрозділу «Шахта ім. Ф.Е. Дзержинського» про стягнення страхових виплат, пов'язаних з втратою годувальника задовольнити .
Стягнути з Державного підприємства "Дзержинськвугілля" в особі відокремленого підрозділу «Шахта ім. Ф.Е. Дзержинського» на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, 7078 ( сім тисяч сімдесят вісім) грн. 56 коп. у відшкодування шкоди, завданої втратою годувальника.
Стягнути з державного підприємства "Дзержинськвугілля" на користь держави судовий збір у розмірі 229 (двісті двадцять дев'ять) грн. 40 коп.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Донецької області через Дзержинський міський суд на протязі десяти днів з дня проголошення рішення.
Суддя