2н-225-1088-2013
225-3175-13-ц
08 жовтня 2013 року Суддя Дзержинського міського суду Донецької області Андреєв В.В., розглянув заяву ТОВ «Новгородський комбінат комунального господарства» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про видачу судового наказу,
24.05.2013 року ТОВ «Новгородський комбінат комунального господарства» звернулося до суду з заявою про видачу судового наказу.
Згідно представленої Адресно-довідковим підрозділом ГУДМС, УДМС України в Донецькій області інформації боржник - ОСОБА_2 зареєстрованою не значиться, боржник ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, але в заяві ТОВ «Новгородський комбінат комунального господарства» про видачу судового наказу адреса боржника інша, а саме: м.Дзержинськ, с.Новгородське, вул.Ракетна 4/6.
Згідно з аб. 4 ч. 6 ст. 100 ЦПК України якщо інформація отримана судом не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу.
Керуючись ч. 6 ст. 100 ЦПК України,
Відмовити у прийнятті заяви про видачу судового наказу у справі за заявою ТОВ «Новгородський комбінат комунального господарства» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3.
Заяву ТОВ «Новгородський комбінат комунального господарства» - повернути стягувачу.
Роз'яснити стягувачу, що відмова у прийнятті заяви унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: