Справа № 180/2275/13-ц
05 листопада 2013 р.
Марганецький міський суд Дніпропетровської області у складі головуючої судді Тананайської Ю.А., при секретарі Котовій Н.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Марганці справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину
Позивач звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів на дитину у твердій грошовій сумі в розмірі 1210 грн. в зв'язку з тим, що вона з відповідачем мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач не надає матеріальної допомоги на дитину, тому просить стягнути аліменти на утримання сина.
В судовому засіданні позивач позов підтрималав повному обсязі та суду пояснила, що матеріальної допомоги відповідач не надає, їздить на заробітки закордон, тому може надавити допомогу в розмірі, якому вона визначила. Вона знаходиться у відпустці по догляду за дитиною, тому її доходами є допомога на другу дитину та аліменти на утримання другої дитини.
Відповідач в судове засідання не з'явився. Відповідно до ст. 74 ЦПК України відповідача було повідомлено про час та місце розгляду справи, суд визнав причину неявки не поважною, оскільки вона не підтверджена доказами.Суд ухвалює заочне на підставі наявних у справі доказів.
Судом досліджені докази, які булі надані до суду позивачем.
Суд приходить до наступного:
Позивач та відповідач перебували в шлюбі, які розірвано 4 лютого 2011 року. Мають сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Дитина знаходяться на утриманні позивача.
За ст..180,181 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей. Аліменти можуть бути стягнуті у твердій грошовій сумі за ст. 184 СК України, якщо платник має нерегулярний , мінливий дохід, частку доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення.
Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Позивачем не надано доказів на підтвердження можливості сплати відповідачем аліментів, в розмірі, в якому вона просить стягнути.
Як вбачається із заяви ОСОБА_2, поданної 16 жовтня 2013 року, відповідач знаходиться за межами України, тому відомості про розмір його заробітку суду не відомий, є підстави вважати, що ррозмір його доходу мінливий. Враховуючи розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, мінімальний розмір аліментів, встановлений ст. 182 СК України, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню в розмірі 600 грн..
Судові витрати підлягають стягненню з відповідача.
Керуючись ст. 58,59, 60, 209, 212,214-226, 367 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 600 гривень, щомісячно, починаючи з 19 серпня 2013 року до повноліття дитини.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 229 грн. 40 коп.
Допустити негайне виконання рішення в межах платежу аліментів за один місяць.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, яка може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Марганецький міський суд.
Суддя: Ю. А. Тананайська