Дело № 171/2976/13-к
05.11.2013 м. Апостолове
Апостоловський районний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді Пензева М.М.
при секретарі Десятниковій І.І.
за участю прокурора Свиридюк О.О.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні м. Апостолове, залі суду № 3, кримінальне провадження за обвинуваченням:
ОСОБА_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, маючої середньо-спеціальну освіту, одруженого, маючого на утриманні 1 дитину, працюючого ДТЕК «Криворізька ТЕЦ» слюсарем, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2; зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше відповідно до ст. 89 КК України не судимого;
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-
Обвинувачений ОСОБА_1, 23.10.2013 року о 09.00 годині перебуваючи в м. Апостолове Дніпропетровської області по вул. Лесі Українки, маючи намір на незаконне придбання наркотичних засобів у невстановленої особи - хлопця на ім'я ОСОБА_1, за 60 гривень незаконно придбав наркотичний засіб опій ацетильований у кількості 1,0 мл. Після чого ОСОБА_1 на маршрутному таксі «м. Апостолове - м. Зеленодольськ», незаконно перевіз наркотичну речовину, та зберігав при собі за поясом брюк. 23.10.2013 року о 11.41 годині, працівниками міліції в м. Зеленодольськ Апостолівського району Дніпропетровської області по вул. Рибалко поблизу будинку №1, при складанні протоколу за адміністративне правопорушення, передбаченого ст. 178 КУпАП, при особистому догляді речей у ОСОБА_1 було виявлено та вилучено відносно висновку хімічної експертизи №58/10-851 від 25.10.2013 року рідина масою 0,9725 грам яка містить особливо небезпечний наркотичний засіб, опій ацетильований, маса опія ацетильованого в перерахунку на суху масу в наданій на експертизі рідини, масою 0,9725 грам, складає 0,0686 грам.
Тобто ОСОБА_1, незаконно придбав, перевозив та зберігав, для особистих потреб без мети збуту наркотичний засіб.
Таким чином, дії обвинуваченої ОСОБА_1, які виразилися за ознаками - незаконному придбанні, зберіганні, перевезенні наркотичних засобів без мети збуту,вірно кваліфіковано за ч.1ст. 309 КК України.
Під час досудового розслідування, 28 жовтня 2013 року між прокурором Свиридюк О.О. та підозрюваним ОСОБА_1 укладено Угоду про визнання винуватості, у відповідності до вимог ст. 472 КПК України.
Згідно даної угоди обвинувачений ОСОБА_1, повністю визнає себе винним у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.
Сторони також погодились на призначення покарання ОСОБА_1, за ч.1 ст. 309 КК України у вигляді 2 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України з випробувальним терміном на 1 рік, відповідно до п. 2,3,4 ч.1 ст. 76 КК України з покладенням на обвинуваченого обов'язків: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з'являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.
Обвинуваченому було роз'яснено, що в разі невиконання ним угоди про визнання винуватості прокурор у відповідності до ст. 476 КПК України має право впродовж строків давності притягнення до кримінальної відповідальності звернутись до суду з клопотанням про скасування вироку та судового розгляду кримінального провадження в загальному порядку.
Також, обвинуваченому ОСОБА_1, було роз'яснено , що умисне невиконання угоди є підставою для притягнення його до кримінальної відповідальності за ст. 389-1 КК України..
Суд, вислухавши учасників процесу та вивчивши угоду про визнання винуватості від 28.10.2013р. відносно ОСОБА_1 приходить до висновку, що вона підлягає затвердженню.
Суд вважає, що угода відповідає вимогам ст. 472 КПК України, вона була підписана сторонами добровільно і відсутні будь - які підстави вважати, що при цьому було застосовано насильство, примус, погрози чи обіцянки.
Будь-яких скарг від ОСОБА_1 в продовж досудового розслідування не подавалось.
Права обвинуваченого ОСОБА_1 були повністю дотримані, останному визнав себе винним у вчиненні вище вказаного злочину.
Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості, між прокурором Апостолівської районної прокуратури у Дніпропетровській області ОСОБА_2 та обвинуваченим ОСОБА_1 із призначенням останньому узгодженої сторонами міри покарання.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.314, 373-376,475 КПК України, суд,-
Затвердити угоду від 28 жовтня 2013 року про визнання винуватості, між прокурором Апостолівської районної прокуратури у Дніпропетровській області та обвинуваченим ОСОБА_1.
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч.1 ст 309 КК України і призначити йому покарання у вигляді 2 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнити від покарання з випробувальним терміном на 1 рік.
Відповідно до п. 2,3,4 ч.1 ст. 76 КК України з покладенням на обвинуваченого обов'язків:
- не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції;
- повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання;
- періодично з'являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана сторонами кримінального провадження з підстав, передбачених ст. 394 КПК України до апеляційного суду Дніпропетровської області через Апостолівський районний суд Дніпропетровської області протягом тридцяти діб з дня проголошення вироку суду.
Судья: М.М. Пензев.