Справа № 161/17055/13-к
Провадження № 1-кс/161/3806/13
м. Луцьк 02 жовтня 2013 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Ковтуненко В.В.,
при секретарі Соколовій К.Ю.,
з участю слідчого Шпака Т.З.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Луцьк клопотання слідчого Волинської прокуратури з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері ОСОБА_1 про надання дозволу на проведення обшуку,
Слідчий Волинської прокуратури з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням, погодженим заступником Волинської прокуратури з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері ОСОБА_2 про надання дозволу на проведення обшуку службових приміщень Луцького військового лісництва ДП «Львівський військовий лісокомбінат».
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 17.10.2012 службовими особами Луцького військового лісництва ДП «Львівський військовий лісокомбінат», в порушення вимог п. 3 Порядку видалення дерев, кущів, газонів і квітників у населених пунктах, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 01.08.2006 року №1045 виписано та видано лісорубний квиток серії 02ЛКБ №383350, внаслідок чого Луцьким військовим лісництвом на території військового містечка №66 (м. Ківерці) проведено незаконну рубку зелених насаджень в кількості 141 дерево, чим заподіяно шкоду довкіллю на суму 374788 грн.
Також, посадовими особами Луцького військового лісництва за відсутності матеріалів лісовпорядкування на ліси, що розташовані на земельній ділянці військового містечка №18 (с. Черкаси Ковельського району) та віднесених до земель лісового фонду Мощенської сільської ради Ковельського району Волинської області, незважаючи на те, що Луцьке військове лісництво не є власником або постійним лісокористувачем вказаних лісових насаджень, виписано та видано із перевищенням наданих службових повноважень лісорубний квиток серії 02ЛКБ №423242 від 20.12.2012 на проведення санітарної вибіркової рубки у вказаному військовому містечку.
Підставою для проведення вказаної рубки стало звернення начальника КЕВ м. Володимир-Волинський та акт від 07.12.2012 року лісопатологічного обстеження лісових насаджень Луцького військового лісництва провідним інженером - лісопатологом ДСЛП «Рівнесісозахист» ОСОБА_3, за участі лісничого Луцького військового лісництва ОСОБА_4 та старшого майстра лісу вказаного лісництва ОСОБА_5
Разом з цим, посадовими особами лісництва внесено у вищевказаний акт завідомо неправдиві відомості щодо проведення обстеження ОСОБА_3 лісових насаджень, оскільки вказаною особою виїздів на територію військового містечка у грудні 2012 року не здійснювалось та він не відряджався до Луцького військового лісництва для проведення оглядів лісових насаджень, а у вказаний день на територію військового містечка представники лісництва взагалі не прибували.
Внаслідок здійсненої упродовж грудня 2012-січня 2013 років рубки на території військового містечка №18 у с. Черкаси Ковельського району Волинської області зрізано 175 дерев породи дуб, чим заподіяно шкоду довкіллю на суму 789996,21 грн.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що у Луцькому військовому Лісництві ДП «Львівський військовий лісокомбінат» знаходяться документи, що слугували підставою для проведення вибіркової санітарної рубки на території в/містечка №18 (розташоване у с. Черкаси Ковельського району Волинської області), а саме акт лісопатологічного обстеження лісових насаджень Луцького військового лісництва від 07.12.2012 року та лісорубний квиток серії 02ЛКБ №423242 від 20.12.2012, які в ході проведення прокурорської перевірки були наявні у Луцькому військовому лісництві, проте, на запит органу досудового розслідування від 04.09.2013 №1924, поданого відповідно до вимог ст. 93 КПК України, надані не були.
Таким чином, в ході досудового розслідування встановлено, що в службових приміщеннях Луцького військового лісництва ДП «Львівський військовий лісокомбінат» знаходяться оригінали акту лісопатологічного обстеження лісових насаджень Луцького військового лісництва від 07.12.2012 року та лісорубного квитка серії 02ЛКБ №423242 від 20.12.2012. Під час обшуку планується відшукати документи, які не були надані органу досудового розслідування, а саме акт лісопатологічного обстеження лісових насаджень Луцького військового лісництва від 07.12.2012 року та лісорубний квиток серії 02ЛКБ №423242 від 20.12.2012.
Перелічені документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами є доказами в цьому кримінальному провадженні, що встановлюють факти і обставини незаконної порубки лісових насаджень на території військового містечка №18, що розташоване в с. Черкаси Ковельського району Волинської області, а також факт підроблення акту лісопатологічного обстеження лісових насаджень Луцького військового лісництва від 07.12.2012 року. Без їх використання неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, оскільки вони являються предметом злочину та зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, тому необхідні для проведення під час досудового слідства криміналістичних експертиз. Тому, для їх виявлення та вилучення необхідно провести обшук службових приміщень Луцького військового лісництва ДП «Львівський військовий лісокомбінат».
Просить надати дозвіл на проведення обшуку службових приміщень Луцького військового лісництва ДП «Львівський військовий лісокомбінат» за адресою м. Луцьк, вул. Героїв УПА, 5, з метою відшукання і вилучення акту лісопатологічного обстеження лісових насаджень Луцького військового лісництва від 07.12.2012 року та лісорубного квитка серії 02ЛКБ №423242 від 20.12.2012.
Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось у відповідності до вимог ч. 1 ст. 107 КПК України.
Слідчий в судовому засіданні підтримав клопотання з підстав у ньому викладених. Просив клопотання задовольнити.
Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши письмові матеріали клопотання, приходжу до висновку про задоволення клопотання з наступних підстав.
Відповідно до ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
Відповідно до ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Відповідно до ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.
Відповідно до ст. 85 КПК України належними є докази, які прямо чи непрямо підтверджують існування чи відсутність обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, та інших обставин, які мають значення для кримінального провадження, а також достовірність чи недостовірність, можливість чи неможливість використання інших доказів.
Відповідно до ст. 91 КПК України у кримінальному провадженні підлягають доказуванню:
1) подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення);
2) винуватість обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, форма вини, мотив і мета вчинення кримінального правопорушення;
3) вид і розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, а також розмір процесуальних витрат;
4) обставини, які впливають на ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, характеризують особу обвинуваченого, обтяжують чи пом'якшують покарання, які виключають кримінальну відповідальність або є підставою закриття кримінального провадження;
5) обставини, що є підставою для звільнення від кримінальної відповідальності або покарання.
Доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.
Відповідно до ст. 92 КПК України обов'язок доказування обставин, передбачених статтею 91 цього Кодексу, за винятком випадків, передбачених частиною другою цієї статті, покладається на слідчого, прокурора та, в установлених цим Кодексом випадках, - на потерпілого. Обов'язок доказування належності та допустимості доказів, даних щодо розміру процесуальних витрат та обставин, які характеризують обвинуваченого, покладається на сторону, що їх подає.
Відповідно до ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
При розгляді клопотання встановлено, що у провадженні Волинської прокуратури з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері перебуває кримінальне провадження № 42013020220000024 за ознаками вчинення злочинів, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 365 та ст. 246 КК України.
Також встановлено, що працівниками Луцького військового лісництва ДП «Львівський військовий лісокомбінат» 07.12.2012 року виписано акт лісопатологічного обстеження лісових насаджень військового містечка №18 та на підставі даного акту видано лісорубний квиток 02ЛКБ №423242 від 20.12.2012 року. Внаслідок чого на території військового містечка проведено незаконну порубку лісових насаджень, що завдало шкоди довкіллю на суму 789 996,21 грн.
Також встановлено, що стороною кримінального провадження повністю доведено, що в службових приміщеннях Луцького військового лісництва ДП «Львівський військовий лісокомбінат» може знаходитись акт лісопатологічного обстеження лісових насаджень Луцького військового лісництва від 07.12.2012 року та лісорубний квиток серії 02ЛКБ №423242 від 20.12.2012, які свідчать про вчинення кримінального правопорушення.
Приймаючи до уваги викладене та враховуючи, що стороною кримінального провадження повністю доведено наявність підстав, передбачених КПК України для надання дозволу на обшук службових приміщеннях Луцького військового лісництва ДП «Львівський військовий лісокомбінат». А тому за таких обставин, приходжу до висновку про задоволення клопотання.
Керуючись ст. ст. 234, 235 КПК України,-
Клопотання слідчого Волинської прокуратури з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері ОСОБА_1 про надання дозволу на проведення обшуку - задовольнити повністю.
Надати слідчому Волинської прокуратури з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері ОСОБА_1 дозвіл на проведення обшуку службових приміщеннях Луцького військового лісництва ДП «Львівський військовий лісокомбінат» за адресою: м. Луцьк, вул. Героїв УПА, 5, з метою відшукання та вилучення акту лісопатологічного обстеження лісових насаджень Луцького військового лісництва від 07.12.2012 року та лісорубного квитка серії 02ЛКБ №423242 від 20.12.2012 року.
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя В.В. Ковтуненко