Справа № 761/15932/13-ц
Провадження №2/761/6237/2013
про залишення заяви без руху
"27" червня 2013 р. суддя Шевченківського районного суду м. Києва Мальцев Д.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення завдатку, -
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення завдатку.
Подана позовна заява підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.
Матеріали поданої заяви, не відповідають вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме: позовна заява має містити ціну позову щодо вимог майнового характеру.
Як вбачається з матеріалів справи, позивач просить стягнути з ОСОБА_2 на свою користь грошові кошти в розмірі 4 794,00 грн., при цьому не зазначає у позовній заяві ціни позову.
Згідно ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119, 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір чи не оплачено витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
З огляду на наведене, суд прийшов до висновку про необхідність усунення вищевказаних недоліків та надання заявнику строку для їх усунення, а саме: позивачу необхідно вказати ціну позову в позовній заяві.
У разі виправлення недоліків, нову заяву необхідно подати разом із копіями заяв та додатків відповідно до кількості учасників процесу.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 119, 120, 121, 209, 210 ЦПК України, суддя,
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення завдатку - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву, вважати неподаною та повернути заявнику зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя