Справа № 628/2448/13-к
Провадження №1-кп/628/219/13
05 листопада 2013 року Куп'янський міськрайонний суд Харківської області
у складі: головуючого - судді Гетьман Л.В.
при секретарі - Кузьміній О.І.
за участю прокурора Джулай І.П.
судового розпорядника - ОСОБА_1
потерпілої - ОСОБА_2
обвинуваченого - ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Куп'янську, Харківської області матеріали кримінального провадження № 12013220370001005 з обвинувальним актом відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, розведеного, працює охоронником супермаркету «Сільпо», проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 БАДРЕСА_1, зареєстрований за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_5, раніше не засудженого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164 КК України, -
ОСОБА_3 згідно рішення Куп'янського міського суду Харківської області від 25.02.2000 року, за виконавчим листом № 2-719 від 25.02.2000 року, був зобов'язаний до сплати аліментів на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, в розмірі ? частини усіх видів доходів щомісячно, починаючи з 15.02.2000 року, на користь ОСОБА_2. ОСОБА_3, достовірно знаючи про вищевказане рішення суду, починаючи з 10.10.2011 року, після заведення виконавчого провадження по 01.06.2013 року аліменти не сплачував взагалі, внаслідок чого неодноразово викликався до ВДВС Куп'янського МРУЮ та попереджався про кримінальну відповідальність за злісне ухилення від сплати аліментів своєї дитини. Іншу матеріальну допомогу на утримання своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_4 - у вигдяді продуктів харчування та одягу не надавав і не надає. Постійного місця роботи не мав, в даний період часу до Куп'янського міськрайонного центру зайнятості з питань працевлаштування не звертався. Крім того довідки про свої доходи до виконавчої служби не надавав. Тим самим ОСОБА_3 став на шлях злісного ухилення від сплати аліментів у зв'язку з чим, згідно розрахунку, виданого відділом державної виконавчої служби Куп'янського міжрайонного управління юстиції Харківської області, відповідно до ч. 3 ст. 74 ЗУ «Про виконавче провадження та п. 7.5.2 «Інструкції про проведення виконавчих дій», затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 22.09.2003 року № 115/5, заборгованість по аліментам з 10.10.2011 року по 01.06.2013 року складає 12983,87 гривень.
Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення визнав повністю, у вчиненому щиросердно розкаявся, підтвердив факт і обставини вчинення правопорушення, так як це зазначено вище.
Показання обвинуваченого відповідають фактичним обставинам справи та пред'явленому йому обвинуваченню, сторони кримінального провадження не оспорюють фактичні обставини справи, а тому відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України вивчення інших доказів, що є у справі, у судовому засіданні визнано недоцільним.
Суд вважає доведеним винуватість ОСОБА_3 у злісному ухиленні від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (алімен тів) і кваліфікує його дії за ч.1 ст. 164 КК України.
Вивченням особи обвинуваченого ОСОБА_3 встановлено, що він раніше не судимий, на обліку у лікаря психіатра не перебуває, перебуває на обліку у лікаря нарколога, за місцем мешкання характеризується позитивно.
Обставиною, що пом'якшують покарання ОСОБА_3, суд визнає його щире каяття.
Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_3, судом не встановлено.
З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому ОСОБА_3 покарання у вигляді громадських робіт.
Запобіжний захід до обвинуваченого ОСОБА_3 до набрання вироком законної сили - не застосовувати.
Процесуальні витрати та речові докази - відсутні.
Керуючись ст. ст. 368, 369, 370, 373, 374 КПК України, суд -
ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164 КК України та призначити йому покарання у вигляді 100 годин громадських робіт.
Запобіжний захід до засудженого ОСОБА_3 до набрання вироком законної сили - не застосовувати.
Прокурору, засудженому та потерпілій копію вироку вручити негайно після його проголошення, учасникам судового провадження, які не були присутні під час проголошення вироку суду - направити його копію.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Харківської області через Куп'янський міськрайонний суд Харківської області протягом 30 днів з дня його проголошення.
Суддя Л.В. Гетьман