Ухвала від 19.08.2013 по справі 2-3264/11

Справа № 2-3264/11

Провадження №2/761/1049/2013

УХВАЛА

іменем України

19 серпня 2013 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Юзькова О.Л., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 30 квітня 2013 року провадження по справі було зупинено, у зв'язку з призначенням по справі повторну судової почеркознавчої експертизи.

В серпні 2013 року на адресу суду повернулась вищевказана справа у зв'язку із неможливістю проведення даної експертизи, оскільки експертна установа за зазначеними адресами не знаходиться.

Відповідно до частини 1 статті 204 Цивільного процесуального кодексу України, провадження по справі відновлюється ухвалою суду за заявою учасників процесу, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

З урахування викладеного, суд вбачає за необхідне відновити провадження у вищевказаній справі.

З огляду на викладене, керуючись статтею 204 Цивільного процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості відновити і призначити до розгляду у судовому засіданні на 12 вересня 2013 року о 11 годині 00 хвилин, з викликом сторін на загальних підставах.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Попередній документ
34535609
Наступний документ
34535611
Інформація про рішення:
№ рішення: 34535610
№ справи: 2-3264/11
Дата рішення: 19.08.2013
Дата публікації: 05.11.2013
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (07.07.2011)
Дата надходження: 04.05.2011
Предмет позову: про розірвання кредитного договору
Розклад засідань:
13.05.2020 11:30 Дніпровський апеляційний суд
21.07.2020 16:00 Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАТЧЕНКО ОЛЕГ ВЯЧЕСЛАВОВИЧ
КЛЯШТОРНИЙ ВІКТОР СЕРГІЙОВИЧ
КОРОЛЬ ЮРІЙ АНДРІЙОВИЧ
КУДРЯВЦЕВА ТЕТЯНА ОЛЕКСАНДРІВНА
НАУМОВА ІРИНА ЙОСИПІВНА
ОЗЕРЯНСЬКА Ж М
ТЕЛЕПЕНЬКО АНАТОЛІЙ ДМИТРОВИЧ
ТКАЧЕНКО НАТАЛІЯ ВАСИЛІВНА
суддя-доповідач:
БАТЧЕНКО ОЛЕГ ВЯЧЕСЛАВОВИЧ
КЛЯШТОРНИЙ ВІКТОР СЕРГІЙОВИЧ
КОРОЛЬ ЮРІЙ АНДРІЙОВИЧ
НАУМОВА ІРИНА ЙОСИПІВНА
ОЗЕРЯНСЬКА Ж М
ТЕЛЕПЕНЬКО АНАТОЛІЙ ДМИТРОВИЧ
відповідач:
Гаврилюк Євген Ігорович
Жбанов Андрій Володимирович
Закусілов Олександр Юрійович
Нестеренко Павло Петрович
Нікіфоров Юрій Михайлович
Олейник Алла Олександрівна
ПАТ "Сведбанк"
Сидоренко Ніна Михайлівна
ТОВ "Українське Фінансове Агенство"ВЕРУС"
ТОВ УФА «ВЕРУС» Гриша Юлія Євгенівна
Філія ТОВ "Українське Фінансове Агентство "Верус" у Дніпропетровському районі м. Дніпропетровська
позивач:
АТ КБ "Приватбанк"
Борисов Вячеслав Віталійович
Гаврилюк Єлізавета Олександрівна
КС "Аккорд"
Лагіта Катерина Михайлівна
Нікіфорова Світлана Анатоліївна
ПАТ КБ "ПриватБанк"
ПАТ КБ «ПриватБанк»
Пономаренко Петро Йосифович
представник позивача:
Бондаренко Валерій Олегович
Владімірова Ольга Василівна
суддя-учасник колегії:
ДЕРКАЧ Н М
КАРАТАЄВА Л О