Справа №2004/1939/12
Провадження № 2/613/68/13
про залишення позовної заяви без руху
05 листопада 2013 року м. Богодухів
Богодухівський районний суд Харківської області у складі головуючої судді КУЗІНОЇ Н.П., за участю секретаря Герасимюк .Л.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Богодухові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «Про поділ спільного майна подружжя», ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 «Про визнання недійсним договору купівлі-продажу автомобіля»,-
В судовому засіданні позивач надала заяву про збільшення розміру позовної вимоги щодо поділу спільного майна подружжя.
В порушення вимог ч. 5 ст. 119 ЦПК України до заяви не додано документа, що підтверджує сплату судового збору.
Судовий збір у сумі 229, 40 грн. підлягає сплаті на рахунок: Для зарахування надходжень: отримувач коштів: Управління Державної казначейської служби України у Харківській області, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37681882, Банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служби України у Харківській області, код банку отримувача (МФО) - 851011, рахунок отримувача - 31210206700081, код класифікації доходів бюджету - 22030001.
Крім того, позивач та її представник надали клопотання про забезпечення доказів.
Частиною 1 ст.133 ЦПК України передбачено, що особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. До клопотання про забезпечення доказів додається документ про сплату судового збору, який відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір» становить 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, що у грошовому еквіваленті становить 114 гривень 70 копійок та належить до сплати на рахунок: отримувач коштів: Управління Державної казначейської служби України у Харківській області, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37681882, Банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служби України у Харківській області, код банку отримувача (МФО) - 851011, рахунок отримувача - 31210206700081, код класифікації доходів бюджету - 22030001.
Однак, в порушення викладених вимог діючого процесуального законодавства до заяви про забезпечення доказів не додані відомості про сплату судового збору.
Згідно ч.1 ст.121 та ч.2 ст.134 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, передбачених діючим процесуальним законодавством, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляється заявник і йому надається строк для усунення недоліків.
Таким чином, заява позивача ОСОБА_1 та її представника про збільшення розміру позовних щодо поділу спільного майна подружжя та про забезпечення доказів підлягають залишенню без руху, оскільки до них не додані документи про сплату позивачкою судового збору.
Керуючись ст.ст.119, 120, 121, 133-134 ЦПК України, ЗУ «Про судовий збір», суд -
Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «Про збільшення розміру позовної вимоги щодо поділу спільного майна подружжя» та про забезпечення доказів.
Повідомити позивачку та її представника про необхідність виправити зазначені у мотивувальній частині ухвали недоліки в строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали.
Роз'яснити, що інакше заява про збільшення розміру позовної вимоги щодо поділу спільного майна подружжя та про забезпечення доказів буде вважатися неподаною та буде повернута.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.