Семенівський районний суд Полтавської області
12.09.2013 547/1019/13-ц
провадження по справі
№2/547/390/13
Семенівський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого - судді - Халявки В.І.,
при секретарі - Козулі Н.П.,
з участю відповідача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Семенівка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» звернулося до районного суду з позовом, в якому вказує, що 23 червня 2006 року ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 3700 грн у вигляді встановленого ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36 % на рік на суму залишку заборгованості з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідач не виконав умов кредитного договору та станом на 29 березня 2013 року допустив заборгованість за кредитним договором у розмірі 25403,65 грн.
Позивач просив постановити рішення про стягнення заборгованості та судових витрат.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, просив справу розглядати без його участі.
Відповідач ОСОБА_1 позов не визнав та прохав відмовити в задоволенні позову на підставі ст..257 ЦК України через сплив позовної давності.
Суд, вислухавши пояснення відповідача, дослідивши докази, вважає, що в позові слід відмовити з таких підстав.
Аналіз укладеного кредитного договору свідчить про його строковість.
Так в заяві ОСОБА_1 (а.с.8), яка є складовою частиною кредитного договору йдеться про те, що строк дії кредитного ліміту відповідає строку дії картки.
В умовах і Правилах надання банківських послуг (а.с 9-11) в п.3.1 записано, що надання послуг банк відкриває клієнту картрахунки, видає клієнту карти, їх вид та строк дії визначений у заяві та пам'ятці клієнта.
В пункті 4.8 Умов та Правил йдеться про те, що банк зобов'язаний продовжити строк дії карти з новою датою закінчення строку дії при наявності засобів в межах платіжного ліміту на відповідному картрахунку для виконання послуг з виконання розрахункових операцій.
Згідно з п.3.1.1 Правил користування платіжною карткою строк дії карти вказано на лицьовому боці карти (місяць і рік). Карта дійсна до останнього календарного дня вказаного місяця.
Відповідно до п.3.1.1 по закінченні строку дії відповідна карта продовжується банком на новий строк (шляхом надання клієнту карти з новим строком дії).
Із пояснень відповідача вбачається, що йому видавалася лише одна платіжна картка із терміном дії до квітня 2009 року.
В якості доказу відповідачем надано картку № 4149495902424593 на його ім'я з терміном дії до квітня 2009 року.
Викладене дає підстави вважати, що термін дії кредитного договору скінчився 30 квітня 2009 року.
При цьому суд зважає на ту обставину, що позивачем не надано будь-яких доказів того, що строк дії картки продовжувався шляхом випуску та надання відповідачеві нової картки з новим терміном закінчення її дії.
Встановлено, що з часу закінчення дії кредитного договору, тобто з 30 квітня 2009 року до часу подання позову 22 липня 2013 року пройшло більше трьох років, тобто позов подано поза строком позовної давності.
Відповідно до ст.. 256 ЦК України позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу.
Згідно із ст.. 257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.
Згідно із ч.1 ст. 261 ЦК України перебіг позовної давності починається від дня, коли особа довідалася про порушення свого права, або про особу, яка його порушила.
За загальним правилом (ч.3 ст. 267 ЦК України) позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення.
Згідно з ч.4 ст. 267 ЦК України сплив позовної давності є підставою для відмови у позові.
Керуючись ст..ст. 10,11,60,212-214 ЦПК України, ст..ст. 256,257,261,267,1049,1054 ЦК України,
В позові Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором відмовити через сплив позовної давності.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області протягом 10 днів шляхом подання апеляційної скарги.
Головуючий - підпис
З оригіналом - згідно
Суддя Семенівського районного суду
Полтавської області ОСОБА_2
Повний текст виготовлено 18,09,2013 року.