Ухвала від 28.10.2013 по справі 2-1/11

Справа №:2-1/11

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2013 року смт.Гоща

Гощанський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Пацка Д.В.

при секретарі Довгалець Н.М.

за участю представника

Житлово-будівельного

кооперативу «Надія» ОСОБА_1

третьої особи на стороні

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача

ЖБК «Надія» адвоката ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Гоща цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до Житлово-будівельного кооперативу «Надія», третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог - ОСОБА_2, про визнання незаконним та скасування рішення № 1 від 29.07.2007 року та протоколу № 13 про виключення з членів кооперативу за систематичне невиконання обов'язків, встановлених загальними зборами кооперативу; визнання незаконними та скасування рішення загальних зборів від 28.10.2007 року п.1 протоколу № 14 про виключення ОСОБА_4 з членів кооперативу та скасування рішення зборів від 20.04.2002 року про прийом ОСОБА_4 в члени кооперативу замість бувшого чоловіка; визнання за ОСОБА_4 права користування квартирою № 3 в будинку по вул. Ковпака, 7 в смт. Гоща Рівненської області та зобов'язати керівництво ЖБК «Надія» включити ОСОБА_4 в списки членів кооперативу та подати його в селищну раду на отримання ордера на вселення,

ВСТАНОВИВ:

25.04.2013 року цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до Житлово-будівельного кооперативу «Надія», третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог - ОСОБА_2, про визнання незаконним та скасування рішення № 1 від 29.07.2007 року та протоколу № 13 про виключення з членів кооперативу за систематичне невиконання обов'язків, встановлених загальними зборами кооперативу; визнання незаконними та скасування рішення загальних зборів від 28.10.2007 року п.1 протоколу № 14 про виключення ОСОБА_4 з членів кооперативу та скасування рішення зборів від 20.04.2002 року про прийом ОСОБА_4 в члени кооперативу замість бувшого чоловіка; визнання за ОСОБА_4 права користування квартирою № 3 в будинку по вул. Ковпака, 7 в смт. Гоща Рівненської області та зобов'язати керівництво ЖБК «Надія» включити ОСОБА_4 в списки членів кооперативу та подати його в селищну раду на отримання ордера на вселення, в порядку ч.3 ст. 11-1 ЦПК України надійшла в провадження судді Пацка Д.В.

Справа ухвалою суду від 06.06.2013 року, у зв'язку з відпусткою судді, була призначена до розгляду на 12.08.2013 року.

В судовому засіданні 12.08.2013 року адвокат ОСОБА_5 заявив клопотання про перенесення розгляду справи в зв'язку з тим, що позивачка - ОСОБА_4 не з'явилася в судове засідання, вважає її участь у розгляді справи обов'язковою. Слухання справи було перенесено на 23.09.2013 року, участь позивачки - ОСОБА_4 визнана судом обов'язковою.

В судові засідання 23.09.2013 року, 22.10.2013 року, 28.10.2013 року позивачка не з'явилася, надала суду письмові заяви з клопотанням перенести розгляд справи - 23.09.2013 року - у зв'язку із зайнятістю її представника у кримінальній справі в Березнівському районі; 22.10.2013 року, 28.10.2013 року - у зв'язку з хворобою її представника. Була належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, в тому числі про наслідки неявки в судове засідання.

В судовому засіданні 28.10.2013 року представник відповідача - адвокат ОСОБА_6 заявила клопотання про залишення позовної заяви ОСОБА_4 без розгляду. Представник ЖБК «Надія» ОСОБА_1, третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог - ОСОБА_2 підтримали заявлене клопотання.

Суд, заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши подані позивачкою заяви про перенесення розгляду справи, прийшов до висновку про залишення позову без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Суд 13.08.2013 року повідомив позивачку, що її явка в судове засідання є обов'язковою, а також роз'яснив наслідки неявки позивачки в судове засідання. Незважаючи на повідомлення суду, позивачка в судові засідання 23.09.2013 року, 22.10.2013 року, 28.10.2013 року особисто не з'явилася, через канцелярію суду надала заяви про перенесення розгляду справи, при цьому до заяв не було додано жодного доказу про поважність причини неявки саме позивачки в судове засідання.

За таких обставин суд вважає повторну неявку позивачки в судове засідання без поважних причин, тому суд прийшов до висновку про залишення позовної заяви без розгляду. При цьому суд роз'яснює, що відповідно до ч.2 ст. 207 ЦПК України, особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись п.3 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_4 до Житлово-будівельного кооперативу «Надія», третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог - ОСОБА_2, про визнання незаконним та скасування рішення № 1 від 29.07.2007 року та протоколу № 13 про виключення з членів кооперативу за систематичне невиконання обов'язків, встановлених загальними зборами кооперативу; визнання незаконними та скасування рішення загальних зборів від 28.10.2007 року п.1 протоколу № 14 про виключення ОСОБА_4 з членів кооперативу та скасування рішення зборів від 20.04.2002 року про прийом ОСОБА_4 в члени кооперативу замість бувшого чоловіка; визнання за ОСОБА_4 права користування квартирою № 3 в будинку по вул. Ковпака, 7 в смт. Гоща Рівненської області та зобов'язати керівництво ЖБК «Надія» включити ОСОБА_4 в списки членів кооперативу та подати його в селищну раду на отримання ордера на вселення, залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачці, що відповідно до ч.2 ст. 207 ЦПК України, особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Гощанський районний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя