Справа № 2018/19274/2012
11.12.2012 року Суддя Київського районного суду м. Харкова Губська Я.В., розглянувши матеріали, що надійшли з УДАІ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж. Харківської обл., громадянина України, не працюючого, що мешкає за адресою: Харківська обл., Харківський р-н, с. Циркуни, вул.Кірова, 4/13,
за ст.130 ч.1, ст.124 КпАП України,
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 06 листопада 2012 року о 17 годині 30 хвилин в районі буд.111 по вул. Гвардійців Широнінців в м.Харкові, ОСОБА_1, керуючи мото BUR»в стані алкогольного сп'яніння, не врахував дорожньої обстановки при обранні безпечної швидкості та інтервалу руху, внаслідок чого, не впоравшись з керуванням, скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_2 з наступним наїздом мотоциклу на пішохода ОСОБА_3 на пішоходному переході та наступним наїздом на стоячий автомобіль НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_4, внаслідок чого автомобілі пошкоджено, пішоход отримав тілесні ушкодження, спричинені матеріальні збитки.
В судове засідання особа, що притягується до адміністративної відповідальності -ОСОБА_1 не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлявся в порядку, передбаченому Законом. Клопотань про відкладення справи в суд не надходило. Відповідно до ст.268 КУпАП суд розглядає справу у відсутності правопорушника.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 необхідно повернути до УДАІ ГУМВС України в Харківській області, оскільки протокол складений з порушенням ст. 256 КУпАП.
В порушення ст. 256 КУпАП у протоколі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 відсутні дані про отримання ним копії протоколу, поштові повідомлення про направлення та одержання ОСОБА_1, а також відомості про роз'яснення правопорушнику прав і обов'язків,передбачених ст.63 Конституції України, ст.268 КУпАП - відсутні, запис уповноваженої особи про відмову в підписанні протоколу правопорушником також відсутній. З наданої суду копії постанови про відмову в порушенні кримінальної справи від 15.11.2012 року вбачається наявність у справі потерпілих та свідків ДТП, які не вказані в протоколі про адміністративне правопорушення всупереч вимогам ст.256 КпАП України. Окрім цього, у разі відмови в порушенні кримінальної справи оригінал відповідної постанови з матеріалами про відмову в порушенні кримінальної справи надається суду для огляду.
Необхідно усунути зазначені недоліки, після чого вирішити питання про подальший рух справи.
На підставі цих обставин суд вважає неможливим розглянути матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 1 ст. 130, ст.124 КУпАП.
Керуючись ч.1 ст.130, ст.ст. 124, 256, 279, 268, КпАП України, суддя, -
Повернути матеріал у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 1 ст. 130, ст.124 КпАП України до УДАІ ГУМВС України в Харківській області для дооформлення.
Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.
СУДДЯ - Я.В. Губська