Семенівський районний суд Полтавської області
24.10.2013 р. смт. Семенівка
№ 547/1463/13-ц
провадження у справі № 2/547/514/13
Семенівський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого - судді Литвина М. М.,
при секретарі - Сінельник С. А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Семенівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,
Позивач ОСОБА_1 звернулася до Семенівського районного суду Полтавської області із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини. Позов мотивує тим, що з 26.08.2004р. по 08.10.2007р. вона, ОСОБА_1, перебувала з відповідачем по справі в шлюбі. Від шлюбу мають двох дітей: неповнолітню доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та неповнолітню доньку - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Сім'я розпалася з причин несумісності характерів. Шлюб між позивачкою та відповідачем по справі було розірвано. Відповідач, добровільну допомогу на утримання дітей не надає.
Позивачка прохала стягнути з відповідача на її користь аліменти утримання неповнолітніх дітей: дочку - ОСОБА_3 та дочку - ОСОБА_4 у розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку (доходів) але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно до досягнення дітьми повноліття.
У судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала і прохала суд стягти аліменти на її користь на утримання неповнолітніх дітей, вказала, що на підставі Рішення Семенівського районного суду Полтавської області від 19.02.2008року з відповідача на ї користь вже стягуються аліменти на утримання дочки ОСОБА_5 в твердій грошовій сумі в розмірі 300 грн. щомісячно.
Відповідач в судовому засіданні позов визнав та повідомив, що на даний час працює на посаді охоронника в ТОВ «Юнігрейн Агро», проти стягнення аліментів не заперечує.
Судом встановлено, що визнання відвідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Судом роз'яснено відповідачу наслідки визнання позову згідно ст.174 ЦПК України.
Відповідно до п. 25 постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.
Суд заслухавши пояснення позивачки, відповідача, розглянувши матеріали справи та оцінивши їх в своїй сукупності, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
Судом по справі встановлено, що 26.08.2004р. по 08.10.2007р. позивачка, ОСОБА_1, перебувала з відповідачем по справі, ОСОБА_2, в зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають двох дітей: неповнолітню доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та неповнолітню доньку - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Сім'я розпалася з причин несумісності характерів. Шлюб між позивачкою та відповідачем по справі було розірвано.
На даний момент діти проживають разом із позивачкою та перебувають на її утриманні, їх матеріальне забезпечення за рахунок матері є недостатнім. Діти є фізично здоровими, власних доходів не мають.
Відповідач, добровільну допомогу на утримання дітей не надає. Стан здоров'я відповідача добрий, має змогу надавати матеріальну допомогу. Непрацездатних батьків та дітей на утриманні у відповідача не має.
Згідно копії свідоцтва про народження ОСОБА_4 серії 1-КЕ №095015 від 30.06.2009р. ОСОБА_4 народилася 03.06.2012р., в графі «батько» зазначено - «Осочинський Василь Васильович», в графі «мати» зазначено - «Анохіна Ольга Анатоліївна».
Згідно копії свідоцтва про народження ОСОБА_6 серії 1-КЕ №000076 від 24.03.2005р. ОСОБА_3 народилася 26.02.2005р., в графі «батько» зазначено - «Осочинський Василь Васильович», в графі «мати» зазначено - «Анохіна Ольга Анатоліївна».
Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ст. 181 ч. 3 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Згідно ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні аліментів суд враховує:
1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини;
2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;
3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;
4) інші обставини, що мають істотне значення.
Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно ст. 183 ч. 1 Сімейного кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Відповідно ст. 191 ч. 1 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
Відповідно до ст.192 ЦПК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів уразі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.
Судові витрати згідно ст. 88 ч. 3 ЦПК України необхідно віднести за рахунок відповідача.
Відповідно до ст. 367 п.1 ЦПК України рішення підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.
У зв'язку зі зміною розміру аліментів необхідно відкликати виконавчий лист в справі № 2-103, 2008року відповідно до рішення Семенівського районного суду Полтавської області від 19 лютого 2008року.
Керуючись ст. 180, ст.181 ч.3, ст.182, ст.183 ч.1, ст.191 ч.1 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 10, 88 ч.3, 192, 209, 212- 215, 367 п.1 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 - задовільнити повністю.
Змінити розмір аліментів та стягнути з ОСОБА_2, 30.04.1981року народження (жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний №2970511470, працюючого на посаді охоронника в ТОВ «Юнігрейн Агро») аліменти на користь ОСОБА_1, 24.07.1983року народження (зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний №3052023226) на утримання дочки - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку (доходів) щомісячно, до досягнення дітьми повноліття, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.
Стягнення аліментів проводити, починаючи з 04 жовтня 2013 року .
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 229 (двісті двадцять дев'ять) грн. 40 коп.
Виконавчий лист в справі № 2-103, 2008року відповідно до рішення Семенівського районного суду Полтавської області від 19 лютого 2008року про стягнення аліментів із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_6, в розмірі 300(триста) гривень щомісячно до досягнення повноліття останньою, починаючи з 01.012.2008р. - відкликати.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Якщо було подано апеляційну скаргу рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом .
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів після проголошення рішення суду. Апеляційна скарга подаються Апеляційному суду Полтавської області через Семенівський районний суд.
Головуючий - підпис
«З оригіналом - згідно»
Суддя Семенівського районного суду
Полтавської області ОСОБА_7