Семенівський районний суд Полтавської області
15.10.2013 р. смт. Семенівка
№ 547/1391/13-ц
провадження у справі № 2/547/491/13
Семенівський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого - судді Литвина М. М.,
при секретарі - Сінельник С. А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Семенівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивач ОСОБА_1 звернувся до Семенівського районного суду Полтавської області з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи його тим, що 02.11.1996р. між позивачем та відповідачкою, було укладено шлюб, який зареєстрований Біляківською сільською радою Семенівського району Полтавської області про що зроблено актовий запис № 9 від 02.11.1996р. Від шлюбу мають двох дітей - ОСОБА_3, 16.10.1997року народження та ОСОБА_4, 04.10.2001року народження, які проживають разом із позивачем та перебувають на його утриманні. Спільне життя не склалося, подальше спільне проживання та збереження шлюбу не можливі. Сім'я розпалась з причин несумісності характерів, різних поглядів на сімейне життя, тому збереження сім'ї шкодить інтересам позивача. Відповідачка проживає окремо від позивача та дітей більше року. Прохав шлюб укладений між ним та відповідачкою розірвати, після реєстрації розірвання шлюбу залишити відповідачці прізвище «Надженко».
В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав в повному обсязі, вказав що подальше проживання та примирення неможливі, наполягав на розірванні шлюбу.
У судовому засіданні відповідачка, ОСОБА_2, проти задоволення позовних вимог не заперечувала, на розірвання шлюбу погодилася.
Судом встановлено, що визнання відвідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Судом роз'яснено відповідачу наслідки визнання позову згідно ст.174 ЦПК України.
Відповідно до п. 25 постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.
Суд, вислухавши пояснення позивача, відповідача, розглянувши матеріали справи та оцінивши їх в своїй сукупності, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
Судом по справі встановлено, що 02.11.1996р. між позивачем та відповідачкою, було укладено шлюб, який зареєстрований Біляківською сільською радою Семенівського району Полтавської області про що зроблено актовий запис № 9 від 02.11.1996р. Від шлюбу мають двох дітей - ОСОБА_3, 16.10.1997року народження та ОСОБА_4, 04.10.2001року народження, які проживають разом із позивачем та перебувають на його утриманні. Спільне життя не склалося, подальше спільне проживання та збереження шлюбу не можливі. Сім'я розпалась з причин несумісності характерів, різних поглядів на сімейне життя. Сумісне життя і збереження сім'ї неможливе та суперечить інтересам подружжя.
Відповідно частини 2 статті 104 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його припинення.
Згідно частини 3 статті 105 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.
Відповідно до статті 110 Сімейного Кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.
Згідно статті 112 Сімейного Кодексу України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересів їхніх дітей, що мають істотне значення.
Керуючись статтями 104 ч. 2, 105 ч. 3, 110 ч. 1, 112 Сімейного Кодексу України, ст.ст.10, 60, 88, 130, 212-215, 224 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 - задовільнити.
Шлюб, зареєстрований 02 листопада 1996р. Біляківською сільською радою Семенівського району Полтавської області ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 (прізвище після одруження «Надженко»), актовий запис № 9 - розірвати.
При реєстрації розірвання шлюбу відповідачці залишити прізвище «Надженко».
Судові витрати покласти на позивача.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Якщо було подано апеляційну скаргу рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом .
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів після проголошення рішення суду. Апеляційна скарга подаються Апеляційному суду Полтавської області через Семенівський районний суд.
Головуючий - підпис
«З оригіналом - згідно»
Суддя Семенівського районного суду
Полтавської області ОСОБА_6