Справа № 547/1412/13-к
Провадження по справі № 1-кп/547/74/13
Семенівський районний суд Полтавської області
22.10.2013р. смт. Семенівка
Семенівський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді - Литвина М. М.,
при секретарі -Сінельник С. А.,
з участю прокурора - Каменєва В. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Семенівка кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12013180320000747 від 26.09.2013 року, відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4, одруженого, раніше не судимого,
у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,
26 вересня 2013 року ОСОБА_1, знаючи, що у будинку ОСОБА_2, що знаходиться за адресою: Полтавська область, Семенівський район, с. Устимівка, вул. Шкільна, 16, а саме у кухні на цвяху знаходиться сумка, у якій є гаманець з грошима, вирішив заволодіти цими грошима. Цього ж дня в період з 08год. 00хв. до 09год. 00хв. (точного часу не встановлено), ОСОБА_1, перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, пішов до господарства ОСОБА_2, переконавшись, що його ніхто не бачить, зайшов на подвір'я останньої через хвірточку. ОСОБА_1, знаючи де знаходяться ключі від будинку та літньої кухні, підійшов до літньої кухні, де під шифером навісу, під господарськими рукавичками, взяв ключ від літньої кухні. Цим ключем відкрив замок даного приміщення та, із цвяха на стіні, що знаходиться зліва від дверей у літній кухні, взяв два ключа від будинку. Цими ключами ОСОБА_1 відімкнув перші вхідні двері та наступні двері і таким чином проник до будинку. Потрапивши до приміщення кухні із чорної сумки, яка висіла на цвяху на стіні, викрав із гаманця гроші у сумі 2000 гривень. Після цього ОСОБА_1 зачинив за собою двома ключами двері, поклав їх на місце у літній кухні, зачинив літню кухню на ключ, а ключ від неї поклав на місце - під господарські рукавички, що знаходилися під шифером навісу. З викраденими грошима із місця скоєння злочину зник, завдавши ОСОБА_2 матеріальну шкоду (збитки) на суму 2000 гривень.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 вину в скоєнні злочину визнав повністю. Суду пояснив, що він дійсно, 26 вересня 2013 року, направився до господарства ОСОБА_2, що знаходиться за адресою: вул. Шкільна, 16, с. Устимівка, Семенівський район, Полтавська область, та, знаючи про місцезнаходження ключів від будинку та літньої кухні, відшукав вказані ключі та відкрив літню кухню. В літній кухні взяв два ключі від будинку та, відкривши ключами вхідні двері, проник до будинку. В приміщенні будинку, із гаманця, який знаходився в чорній сумці, що висіла на стіні, викрав гроші в сумі 2000 гривень. Потім, з допомогою тих же ключів, закрив всі двері, ключі поклав в ті ж місця де вони й знаходилися і з місця вчинення злочину зник.
У відповідності до ч.3 ст. 349 КПК України судом визнано недоцільним дослідження доказів щодо обставин справи, які ніким не оспорюються, проти чого не заперечували учасники судового провадження.
Враховуючи правильне розуміння учасниками судового провадження змісту обставин скоєного злочину, відсутність сумнівів у добровільності їх позиції та роз'яснення їм про позбавлення їх права у цьому випадку оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку, суд вважає покази обвинуваченого ОСОБА_1, які є логічними та послідовними, такими, що відповідають матеріалам кримінального провадження, правдивими.
Таким чином, ОСОБА_1, проникнувши до будинку ОСОБА_2 таємно викрав гроші в сумі 2000 гривень, належні ОСОБА_2, і дії його суд кваліфікує за ч. 3 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднана з проникненням у житло.
Призначаючи покарання ОСОБА_1 суд, керуючись нормами ст. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини що пом'якшують і обтяжують покарання.
Згідно ст. 66 КК України, пом'якшуючими обставинами суд визнає щире каяття та сприяння в розкритті злочину, добровільне відшкодування завданої шкоди.
Згідно ст. 67 КК України, обставиною, яка обтяжує покарання суд визнає вчинення злочину особою, що перебуває в стані алкогольного сп'яніння.
Враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, який характеризується задовільно, всі обставини кримінального провадження, суд призначає покарання ОСОБА_1 у виді позбавлення волі.
Призначаючи покарання ОСОБА_1 у виді позбавлення волі на строк не більше 5 (п'яти) років, враховуючи його щире каяття та сприяння у розкритті злочину, добровільне відшкодування завданої шкоди, суд приходить до висновку про можливість виправлення його без відбування покарання, і на підставі ст. 75 КК України приймає рішення про звільнення від відбування покарання з випробуванням.
Судові витрати по справі віднести за рахунок держави.
Керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд,-
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України та призначити йому покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.
Відповідно до ст. 75 КК України ОСОБА_1 звільнити від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 (два) роки.
Відповідно до ст. 76 КК України зобов'язати ОСОБА_1 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Полтавської області в тридцяти денний термін з моменту його проголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копія вироку суду негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.
Головуючий - підпис
«З оригіналом - згідно»
Суддя Семенівського районного суду
Полтавської області ОСОБА_3