Семенівський районний суд Полтавської області
09.09.2013 547/1147/13-ц
провадження по справі
№2/547/431/13
Семенівський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого - судді - Халявки В.І.,
при секретарі - Козулі Н.П.,
з участю представника відповідача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Семенівка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» звернулося до районного суду з позовом, в якому вказувало, що 21 серпня 2006 року між банком та відповідачем ОСОБА_2 було укладено кредитний договір, згідно з яким останньому надано кредит у розмірі 2558,40 грн зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25,08 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.
Відповідач порушив умови кредитного договору та станом на 22 липня 2013 року допустив заборгованість у розмірі 40360 грн 19 коп, яка складається із:
· 2558,40 грн - заборгованості за кредитом;
· 12465,09 грн - заборгованості за процентами за користування кредитом;
· 22938,60 грн - пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором;
· 500 грн штрафу (фіксована частина);
· 1898,10 грн штрафу (процентна складова).
Позивач просив постановити рішення про стягнення з відповідача заборгованості та судових витрат.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, просив справу розглядати без його участі.
Представник відповідача позов не визнав та просив застосувати позовну давність.
Суд, вислухавши пояснення представника відповідача, дослідивши докази, вважає, що в позові слід відмовити з таких підстав.
Встановлено, що позивач та відповідач 21 серпня 2006 року уклали строковий кредитний договір на 24 місяці з терміном дії по 21 січня 2008 року.
Вказана обставина підтверджується заявою позичальника, яка разом з Умовами надання споживчого кредиту і є договором про надання кредиту (а.с.5).
Судом встановлено, що згідно з умовами кредитного договору у позивача право на пред'явлення позову про заборгованість виникло 22 січня 2008 року.
Згідно із ст.. 256 ЦК України позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу.
Згідно із ст.. 257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.
Згідно із ч.1 ст. 259 ЦК України позовна давність, встановлена законом, може бути збільшена за домовленістю сторін. Договір про збільшення позовної давності укладається у письмовій формі.
Встановлено, що згідно з п.5.5 Умов надання споживчого кредиту фізичним особам термін позовної давності сторонами збільшено до 5 років.
З огляду на вимоги ч.1 ст.259 ЦК України про укладання договору про збільшення позовної давності у письмовій формі суд вважає, що вказівка про позовну давність у 5 років в умовах надання споживчого кредиту, які є універсальним документом, що застосовується до всіх споживачів кредиту, не ґрунтується на закону, тому слід застосувати загальну позовну давність у три роки.
Позивач у письмових поясненнях до позову вказував, що в 2010 році Приватбанк уже звертався до суду з позовом про стягнення заборгованості з відповідача, тому перебіг позовної давності переривався. На підтвердження цього факту позивач надав тексти повідомлень Семенівського районного суду про призначення попереднього розгляду справи на 19 січня 2010 року та на 11 лютого 2010 року.
При цьому суду не надано будь-якого процесуального рішення з приводу розгляду спору у 2010 році
Суд вважає, що від дати звернення до суду в 2010 році до дати звернення до суду з цим позовом пройшло більше трьох років, тому є підстави для застосування позовної давності.
Відповідно до ч.4 ст.267 ЦК України сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові.
Керуючись ст..ст. 10,11,60,212-214 ЦПК України, ст..ст. 256,257,261,267 ЦК України,
В позові Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 павловича про стягнення заборгованості за кредитним договором відмовити через сплив позовної давності.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області протягом 10 днів шляхом подання апеляційної скарги.
Головуючий - підпис
З оригіналом - згідно
Суддя Семенівського районного суду
Полтавської області ОСОБА_3
Повний текст виготовлено 16,09,2013 року.