543/914/13-п
3/543/409/13
31.10.2013 сел. Оржиця
Суддя Оржицького районного суду Полтавської області Грузман Т.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Оржицького РВ УМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, не судимого,
за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративне правопорушення,-
Згідно адміністративного протоколу про адміністративне правопорушення серія АБ2 № 870577 від 17.09.2013 року, ОСОБА_1 17.09.2013 року о 15 год. 20 хв. в сел. Оржиця по вул. Леніна керував скутером в стані алкогольного сп'яніння.
Інспектором ВДАІ Оржицького РВ УМВС України в Полтавській області відносно гр. ОСОБА_1 складено адміністративний протокол про адміністративне правопорушення.
При з'ясуванні обставин по справі гр. ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях гр. ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення передбачених ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Виходячи з наступного, судом встановлено, що гр. ОСОБА_1 у порушення п. 2.5 Правил дорожнього руху України, 17.09.2013 року о 15 год. 20 хв. в сел. Оржиця по вул. Леніна керував скутером в стані алкогольного сп'яніння.
17.09.2013 року інспектором ВДАІ Оржицького РВ УМВС України в Полтавській області відносно гр. ОСОБА_1 складено адміністративний протокол про адміністративне правопорушення.
Суд дотримуючись вимог ст. 268 ч.1 КУпАП розгляд справи провів у присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.
При з'ясуванні обставин справи гр. ОСОБА_1 пояснив, що він дійсно 17.09.2013 року о 15 год. 20 хв. в сел. Оржиця по вул. Леніна керував скутером в стані алкогольного сп'яніння.
Свідками вчинення адміністративних правопорушень ОСОБА_1 є ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які до суду не викликалися.
Зазначені обставини випливають із протоколу про вчинення адміністративного правопорушення, пояснень гр. ОСОБА_1 та результатів алкотестера Драгер.
Обтяжуючих та пом'якшуючих обставин по справі не встановлено.
Беручи до уваги пояснення особи, що притягується до адміністративної відповідальності та зібрані по справі докази, керуючись нормами законодавства, що регулює вищезазначені правовідносини, приходжу до висновку, що протиправність поведінки гр. ОСОБА_1 доведена. За таких обставин вказана особа підлягає адміністративній відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП з накладення адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту.
Керуючись ст. ст. 36, 279, 283, 284 КУпАП,-
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП і накласти на нього стягнення у вигляді 7 діб адміністративного арешту.
Строк обчислення арешту рахувати з 10 год. 00 хв. 01.11.2013 року.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 34,41 грн.
Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з моменту її винесення через Оржицький районний суд Полтавської області.
РАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_4