№437/13982/13- к
05 листопада 2013 року Ленінський районний суд міста Луганська у складі:
головуючого судді - СУРНІНОЇ Л.О.,
при секретарі - МЕРЕЖКО В.В.,
за участю прокурора - РОМАНОВА Р.В.,
обвинуваченої - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луганську кримінальне провадження за обвинуваченням:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, українки, громадянки України, розлученої, зі слів працюючої реалізатором на Центральному ринку м.Луганська, має на утриманні неповнолітню дочку: ОСОБА_2, 11.01.2000року народження, що мешкає за адресою: Луганськ, 50років Жовтня,37/88, раніше не судиму в силу ст.89 КК України,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,
ОСОБА_1, маючи злочинний намір, спрямований на незаконне придбання, виготовлення та зберігання та перевезення наркотичного засобу без мети збуту, у 10 числах серпня 2013 року знаходилась на виїзді з м. Луганська у напрямку Станично-Луганського району, де побачила на узбіччі кущі канабіса і у неї винник злочинний намір на незаконне придбання наркотичного засобу.
Реалізуючи свій злочинний намір ОСОБА_1 зірвала верхні частини кущі коноплі та поклала канабіс у поліетиленовий пакет та сховала його в одяг. Після чого, ОСОБА_1 спрямувала до місця мешкання. Знаходячись за місцем мешкання, ОСОБА_3 висушила придбаний нею канабіс та шляхом перетирання рук ізмільчила його. Після чого висушений канабіс поклала у поліетиленовий пакет та стала його незаконно зберігати за місцем мешкання, з метою особистого вживання, без мети збуту.
20.08.2013року ОСОБА_1 взяла поліетиленовий пакет в якому знаходився придбаний нею канабіс та сховала його під ліву бретельку бюстгальтеру та вийшла з дому. Після чого незаконно зберігаючи при собі наркотичний засіб ОСОБА_1 на маршрутному таксі від зупинки громадського транспорту «50 років Жовтня» доїхала до зупинки «Таксопрак», чим незаконно перевезла наркотичний засіб.
Після чого, 20.08.2013р. у період часу з 18 години 35 хвилин до 18 години 55 хвилин в ході огляду місця події, біля будинку №54 розташованого на кв. Шевченко м. Луганська, з під лівої бретельки бюсгалтеру ОСОБА_1 був виявлений та вилучений поліетиленовий пакет, у якому знаходилась речовина темно-зеленого кольору, рослинного походження, згідно висновку експерта № 1607/9 від 22.08.2013р. речовина надана на експертизу, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, - канабісом. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину склала 12,06 грами.
Допитана у судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_1 свою провину визнала повністю, щиро розкаялась, підтвердила обставини вчинення злочину, викладені вище, та пояснила, що вона знаходячись у лісосмузі зірвала коноплю, висушила її у себе вдома та після чого вирішила її покурити. Просила строго її не наказувати.
Пояснення ОСОБА_1 відповідають фактичним обставинам обвинувачення і учасниками процесу не оспорюються.
Враховуючи те, що обвинувачена не оспорює фактичні обставини справи і судом було встановлено, що вона правильно розуміє зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності її позиції, заслухавши думку учасників процесу та роз'яснивши їм положення ч.3 ст.349 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження інших доказів по справі, відносно тих обставин справи, які ніким не оспорюються. Учасникам судового провадження роз'яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені можливості оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
Таким чином, оцінюючи в сукупності всі докази, що досліджені в судовому засіданні, суд знаходить винність обвинуваченої доведеною повністю.
Дії обвинуваченої в обвинувальному акті правильно кваліфіковано за ч.1 ст.309 КК України, як незаконне виготовлення, придбання, зберігання та перевезення наркотичного засобу без мети збуту.
Обираючи міру покарання, суд враховує характер і ступінь скоєного злочину, який відноситься до категорії середньої тяжкості, дані щодо особи обвинуваченої, яка раніше в силу ст.89 КК України не судима, за місцем мешкання характеризується позитивно, має на утриманні малолітню дочку, зі слів працююча.
Обставиною, що пом'якшує покарання обвинуваченої ОСОБА_1, відповідно до ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття.
Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченої ОСОБА_1, відповідно до ст. 67 КК України, судом не встановлено.
З урахуванням особи обвинуваченої ОСОБА_1, матеріалів кримінального провадження, з врахуванням наявності декількох пом'якшуючих обставин, до яких суд відносить позитивну характеристику ОСОБА_1, щире каяття, знаходження на утриманні малолітньої дитини, суд вважає необхідним призначити обвинуваченій покарання у вигляді штрафу.
Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлений.
З обвинуваченої ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави процесуальні витрати за проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів в сумі 244гривні 50копійок.
Речові докази по справі:
- пакунок з речовиною розслинного походження, темно-зеленого кольору, яка згідно висновку експерта № 1607/9 від 22.08.2013 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, канабісом. Маса канабіса в перерахунку на суху речовину склала 12,06 грама, переданий на зберігання в кімнату зберігання речових доказів Ленінського РВ ЛМУ ГУМВС України у Луганській області, знищити.
На досудовому слідстві, ухвалою Ленінського районного суду міста Луганська від 28.08.2013року, ОСОБА_1 був обраний запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання, який на даний час сплинув. Інший запобіжний захід відносно ОСОБА_1 не обирався, та на даний час у суду відсутні підстави для обрання будь-якого запобіжного заходу, про що свідчить і поведінка обвинуваченої під час судового розгляду кримінального провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 349, 368, 370, 374, 376 КПК України,
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України і призначити їй покарання у вигляді штрафу у розмірі 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень.
Стягнути з засудженої ОСОБА_1 на користь держави процесуальні витрати за проведення експертиз наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, всього в сумі 244гривні 50копійок.
Речові докази по справі:
- пакунок з речовиною розслинного походження, темно-зеленого кольору, яка згідно висновку експерта № 1607/9 від 22.08.2013 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, канабісом. Маса канабіса в перерахунку на суху речовину склала 12,06 грама, переданий на зберігання в кімнату зберігання речових доказів Ленінського РВ ЛМУ ГУМВС України у Луганській області, знищити.
Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до апеляційного суду Луганської області через Ленінський районний суд міста Луганська шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.
Головуючий: Л.О.Сурніна